f6365f2d-db15-47b1-8a90-e79b32c00533 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-726-549/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04058-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8876996KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-02, 13.42 val., vieÅ¡oje vietoje, Baltijos pr. 55, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2.32 prom. girtumas), griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. asmuo, kurias du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Todėl yra kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.V. K. teismo posėdyje parodė, kad serga, jam buvo atlikta iÅ¡varžos operacija. Parodė, jog neprisimena, kad bÅ«tų buvęs neblaivus.. Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nų parodymais, dvejais alkotesterio rodmenimis (b.l. 8, 9), taip pat pažeidėjo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, bei kita bylos medžiaga.

V. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis, jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Jam skirtina administracinė nuobauda.V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka.

Jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a : pripažinti V. K. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių (86) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida KruÅ¡ienė            Â