f6347d47-2eba-491b-8e70-2aa95fcd271f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-25726-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21182-2014-1 Procesinio dokumento kategorijos: 117.1; (S) 117.2; 129.1; 129.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Rimos Gražienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BKB „Laikinosios sostinės kreditas“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“, UAB „Desekas“, dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00577, n u s t a t ė:

Antstolė Rima Gražienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , pateikdama iÅ¡ieÅ¡kotojo BKB „Laikinosios sostinės kreditas“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“, praÅ¡ymÄ skolininko UAB „Desekas“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00577 skirti advokatÄ E. P. S. Nurodė, kad antstolė vykdo Kauno miesto 27-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MČ-26433/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Desekas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo BKB „Laikinosios sostinės kreditas“ naudai, priverstinai parduodant hipoteka įkeistas UAB „ITEKS“ 75 vnt. vardines akcijas.

UAB „Desekas“ veiklos nevykdo, įmonės, adresais Žemaičių g. 45-1, Kaunas, ir Varnių g. 41, Kaunas, nėra, įmonės kontaktinis telefonas iÅ¡jungtas. Advokatas E. P. S. sutiko bÅ«ti UAB „Desekas“ kuratoriumi. PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui.

Jis gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: kai Å¡alis neturi jai atstovaujančio organo, kai nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.Pažymėtina, kad juridiniam asmeniui kuratorius paskiriamas tada, kai jis neturi jam atstovaujančio organo.

Juridiniam asmeniui atstovaujančio organo gali nebÅ«ti, jei tokio organo juridinis asmuo iÅ¡ viso nepaskyrė, arba jei paskirtas juridinio asmens organas dėl įvairių priežasčių negali veikti juridinio asmens vardu, t.y. jei nežinoma paskirto organo buvimo vieta, mirė vienasmenis valdymo organas ir nėra paskirtas naujas asmuo, arba jei jis neteko civilinio procesinio veiksnumo. Vykdomosios bylos Nr. 0090/14/00577 duomenimis, antstolė Rima Gražienė vykdo Kauno miesto 27-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MČ-26433/2014 dėl 1694780,69 Lt skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Desekas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo BKB „Laikinosios sostinės kreditas“ naudai (v.b.l. 1-15). 2014-07-08 antstolė Rima Gražienė iÅ¡siuntė skolininkui UAB „Desekas“ patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimÄ Ä¯vykdyti hipoteka užtikrintÄ Ä¯sipareigojimÄ bei vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , skolininko buveinės adresu, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti (v.b.l. 11-15). 2014-07-28 turto areÅ¡to akto matyti, kad yra areÅ¡tuota UAB „Desekas“ priklausančios 75 vnt.

UAB „Iteks“ paprastųjų vardinių akcijų, kurių vertė 7500 Lt (v.b.l. 30-32). Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad UAB „Desekas“ nustatytas vienasmenis atstovavimas ir juridinio asmens vardu veikia vadovas. Vadovu nuo 2013-04-03 paskirtas I. A. (v. b.l. 16-21).  Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti, kad skolininko buveinė nežinoma ir jis neturi jam atstovaujančio organo (CPK 39 str. 1 d.). Teismas, skirdamas kuratorių, įsitikina, ar teismui pateikti įrodymai iš tikrųjų patvirtina, jog skolininkas neturi jam atstovaujančio organo.

Pažymėtina, kad be pagrindo skolininkui paskyrus kuratorių, taip gali bÅ«ti nepagrįstai apribotos jo procesinės teisės asmeniÅ¡kai dalyvauti atliekant vykdymo proceso veiksmus (CPK 643 straipsnis), o tuo pačiu gali bÅ«ti sudarytos prielaidos pažeisti ir jo materialines civilines teises, kurios, atsižvelgiant skolos sumÄ ir įkeisto turto vertę, gali bÅ«ti didelės apimties.Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos duomenų, UAB „Desekas“ turi atstovaujamÄ jį organÄ â€“ vadovÄ . Antstolė nepateikė teismui jokių įrodymų, kad jai yra nežinoma paskirto organo buvimo vieta, arba, kad vienasmenis valdymo organas mirė ir nėra paskirtas naujas asmuo, arba jis neteko civilinio procesinio veiksnumo.

Iš vykdomosios bylos duomenų teismas sprendžia, kad procesiniai dokumentai juridinio asmens vadovui jo gyvenamosios vietos adresu siųsti nebuvo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad antstolė neįrodė kuratoriaus paskyrimo skolininkui UAB „Desekas“ faktinio pagrindo, todėl prašymas skirti skolininkui UAB „Desekas“ kuratorių atmestinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 39 str., 177 str., 178 str., 185 str., 601 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 str., 601 str., 290 str., teismas, n u t a r i a :

Atmesti antstolės Rimos Gražienės praÅ¡ymÄ skirti skolininkui UAB „Desekas“ kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00577.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      RÅ«ta Jankauskaitė