Legislator Case Law & Legislation
f631faef-2f88-4b98-955a-7eb236efb1d0 AI generated

f631faef-2f88-4b98-955a-7eb236efb1d0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f631faef-2f88-4b98-955a-7eb236efb1d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.                 N. K. kaltę dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį lauko keliu, tėvui leidus, teisės vairuoti neturi, vairavo tėvui priklausantį automobilį, nes norėjo pavairuoti teisės vairuoti neturi, yra iÅ¡laikęs prieÅ¡ metus VÄ® „Regitra“ teorinį egzaminÄ .                Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pasiaiÅ¡kinimu.                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

f631faef-2f88-4b98-955a-7eb236efb1d0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.                 N. K. kaltę dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį lauko keliu, tėvui leidus, teisės vairuoti neturi, vairavo tėvui priklausantį automobilį, nes norėjo pavairuoti teisės vairuoti neturi, yra iÅ¡laikęs prieÅ¡ metus VÄ® „Regitra“ teorinį egzaminÄ .                Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pasiaiÅ¡kinimu.                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                 Proc. Nr. 4-35-3-0571-2015-6                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6-763-5-156/2015               iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2015 m. gegužės 25 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                            nustatė :                                  N. K. 2015 m. gegužės 15 d. apie 13 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Mazda 626“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.                 N. K. kaltę dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį lauko keliu, tėvui leidus, teisės vairuoti neturi, vairavo tėvui priklausantį automobilį, nes norėjo pavairuoti teisės vairuoti neturi, yra iÅ¡laikęs prieÅ¡ metus VÄ® „Regitra“ teorinį egzaminÄ .                Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pasiaiÅ¡kinimu.                 Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,   313 str.                                                                                                            nutaria :              N. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti baudÄ 289 Eur.                                   Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€œSwedbankas“ , AB , įmokos kodas 6030.                   Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas