Legislator Case Law & Legislation
f62cdffb-ee96-44d8-8a50-fe59953d6d09 AI generated

f62cdffb-ee96-44d8-8a50-fe59953d6d09 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number f62cdffb-ee96-44d8-8a50-fe59953d6d09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :S. O. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Panevėžio m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirb. UAB „Senukai“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. N u s t a t ė: S. O. neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė ir gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, o bÅ«tent: 2015 m. balandžio mėn. 30 d., apie 8 val., Panevėžio m.

Legislator headnote

AI generated

f62cdffb-ee96-44d8-8a50-fe59953d6d09 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Dėl įvykdytos veikos gailisi (b. l. 47,48, 51,52-56).Liudytojas R. K. parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiu. 2015 m. balandžio mėn. 30 d. vykdė tarnybÄ prie vidinės sienos su Latvijos Respublika kartu su  jaunesniuoju specialistu T. K.. Apie 22.20 val., Pasvalio rajone, kelyje Panevėžys – Ryga (A10/E67), apie 20 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijÄ nuo valstybės sienos ženklo Nr. 1008, sustabdė automobilį „MAZDA PREMACY“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-215-500/2015m. Proceso Nr. Nr. 1-03-5-00018-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4 (S) TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2015 m. rugpjūčio mėn. 10 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :S. O. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Panevėžio m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirb. UAB „Senukai“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. N u s t a t ė: S. O. neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė ir gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, o bÅ«tent: 2015 m. balandžio mėn. 30 d., apie 8 val., Panevėžio m.

žemdirbių turguje nusipirko 61,08 litrÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 36,1 – 36,3 %, supilto į dvylika penkių litrų talpos plastikinių bakelių, kuriuos susidėjo į savo automobilį „Mazda Premacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur šį skiedinį neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti laikė bei gabeno po Panevėžio miestÄ ir keliu Panevėžys-Ryga, kol Pasvalio raj., Å kilinpamūšio km. ribose, kelio Panevėžys-Ryga 67-ajame kilometre, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigÅ«nų.Tuo savo veiksmais S. O. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Kaltinamasis S. O. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2015m. balandžio mėn. 30 d., apie 08 val., prieÅ¡ važiuodamas į darbÄ , Panevėžio mieste užvažiavo į žemdirbių turgų, nusipirkti bulvių. Turgaus aikÅ¡telėje prie jo priėjo tamsaus gymio vyras, kuris paklausė ar jis mėgsta gerÄ degtinę ir pasiÅ«lė jos nusipirkti. Pats sutiko nusipirkti siÅ«lomos degtinės. Paminėto vyro mikroautobusas stovėjo Å¡alia jo palikto automobilio Mazda Premacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nusipirktas talpas su alkoholiu sudėjo į savo automobilio bagažinę.

Už alkoholį sumokėjo 300 € ir nuvažiavo į darbÄ . Po darbo nuvyko į Panevėžio miesto poliklinikÄ pasiskiepyti, o po to iÅ¡važiavo į RygÄ . Apie 21 val. 30 min., iÅ¡ Rygos iÅ¡važiavo namo. Apie 22 val. 20 min., ties Å kilinpamūšio kaimu, sustabdė pareigÅ«nai, kurie patikrino automobilį ir aptiko talpas su alkoholiu. Alkoholį pirko savo reikmėms, kadangi artėjo gimtadienis, o be to yra medžiotojas, priklauso KazitiÅ¡kio bÅ«reliui. Pamedžioti susirenka 20-30 žmonių, todėl norėjo ir juos pavaiÅ¡inti.

Dėl įvykdytos veikos gailisi (b. l. 47,48, 51,52-56).Liudytojas R. K. parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiu. 2015 m. balandžio mėn. 30 d. vykdė tarnybÄ prie vidinės sienos su Latvijos Respublika kartu su  jaunesniuoju specialistu T. K.. Apie 22.20 val., Pasvalio rajone, kelyje Panevėžys – Ryga (A10/E67), apie 20 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijÄ nuo valstybės sienos ženklo Nr. 1008, sustabdė automobilį „MAZDA PREMACY“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. O.. Patikrinus automobilio bagažinę, po rÅ«bais, buvo aptikta 12 vnt. plastmasinių bakelių po 5 litrų talpos. Talpose buvo skaidrus skystis, kuris skleidė alkoholio kvapÄ . Talpos buvo be etikečių ir be akcizo ženklų (b. l. 11-12). Liudytojas T. K. parodė, kad 2015 m. balandžio mėn. 30 d., apie 22.20 val., Pasvalio rajone, kelyje Panevėžys – Ryga (A10/E67), apie 20 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijÄ nuo valstybės sienos ženklo Nr. 1008, sustabdė automobilį „MAZDA PREMACY“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. O.. Automobilio bagažinėje, po rÅ«bais, buvo rasta 12 vnt. plastmasinių 5 litrų talpos bakelių, kuriuose buvo skystis, kuris skleidė alkoholio kvapÄ . Talpos buvo be etikečių ir be akcizo ženklų (b. l. 13-14). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Pasvalio raj., Å kilinpamūšio km. ribose, kelio A10/E67 Panevėžys-Ryga 67-Ä jame kilometre, 20 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ nuo VSŽ 1008. Kelio kelkraÅ¡tyje, priekiu į Lietuvos RespublikÄ , stovi pilkos spalvos lengvasis automobilis „Mazda Primacy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio bagažinėje yra 12 vnt. plastikinių talpų po 5 l. talpos, kurios pripildytos skaidriais bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ . Talpos yra be etikečių ir be akcizo ženklų. Viso talpose yra apie 60 litrų skysčio (b. l. 7-10).2015-06-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad skysčiai dvylikoje butelių, paimtų 2015-04-30 iÅ¡ automobilio „Mazda Premacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 36,1% -36,3 %.

Tirti pateikta 61,08 litro skiedinių (b. l. 30-31). Byloje kaltinamojo S. O. paaiÅ¡kinimu, liudytojų R. K. ir T. K. parodymais, specialisto iÅ¡vada bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. O. 2015 m. balandžio mėn. 30 d., apie 8 val., Panevėžio m. žemdirbių turguje, nusipirko 61,08 litrÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 36,1 – 36,3 %, supilto į dvylika penkių litrų talpos plastikinių bakelių, kuriuos susidėjo į savo automobilį „Mazda Premacy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kur šį skiedinį neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti laikė bei gabeno po Panevėžio miestÄ ir keliu Panevėžys-Ryga, kol Pasvalio raj., Å kilinpamūšio km. ribose, kelio Panevėžys-Ryga 67-ajame kilometre, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigÅ«nų. Paminėta kaltinamojo S. O. įvykdyta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. sudėtį, kadangi jis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė ir gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių.

                       S. O. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam S. O. paskirti 30 MGL (1129,8 eurų) baudÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ S. O. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ .

           Kaltinamasis S. O. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme (b. l. 70).                       Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas.                      Skirtinos bausmės rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumÄ , į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių S. O. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. S. O. neteisėtai laikyti ir gabenti nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str. 2 d.). Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė : S. O. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.

S. O. paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti jį nuteistu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu galutine bausme 20 MGL (753,2 eurų) bauda.  Į paskirtos bausmės atlikimo laikÄ S. O. įskaityti 1 dienÄ sulaikymo, prilyginant šį laikÄ 2 MGL (75, 32 €) baudai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. S. O. neteisėtai laikytas ir gabentas 12 vnt. plastikinių talpų, po 5 l. talpos, kuriose yra 61,08 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 36,1 – 36,3 % konfiskuoti ir sunaikinti.           Iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos S. O. palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

                       Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir su laisvės atėmimu susijusi bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.         Teisėjas                                                             Algirdas Å vedavičius