Legislator Case Law & Legislation
f62be64d-d36f-4178-96f6-e96cb7bf8f71 AI generated

f62be64d-d36f-4178-96f6-e96cb7bf8f71 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f62be64d-d36f-4178-96f6-e96cb7bf8f71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr.. Santuokoje 2003 04 07 gimė sÅ«nus A. P. ir 2004 12 17 gimė sÅ«nus D. P., kurie yra nepilnamečiai.             PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o santuokÄ nutraukti .Nurodo, kad kartu negyvena virÅ¡ metų, bendro Å«kio neveda , jokių santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko , Å¡eima faktiÅ¡kai iÅ¡irusi , Å¡eimos iÅ¡saugoti neįmanoma .             PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o santuokÄ nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .             PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ praÅ¡ymo bei pareiÅ¡kėjos atstovo advokato G.

Legislator headnote

AI generated

f62be64d-d36f-4178-96f6-e96cb7bf8f71 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti , kad santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę – pareiÅ¡kėjai kartu negyvena virÅ¡ metų , bendro Å«kio neveda , susitaikyti galimybių nėra , be to , nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko , abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s , todėl akivaizdu , kad Å¡eima iÅ¡iro galutinai , toliau bendrai gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma , pareiÅ¡kėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2 –1074-636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00705-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo mėn.27 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos N. P. atstovui advokatui G. G. ir nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. P., yra gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant , supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. P. ir N. P. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .             Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai susituokė 2000 m. r. mėn. d., santuoka įregistruota Akmenės rajono CMS reg.

Nr.. Santuokoje 2003 04 07 gimė sÅ«nus A. P. ir 2004 12 17 gimė sÅ«nus D. P., kurie yra nepilnamečiai.             PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o santuokÄ nutraukti .Nurodo, kad kartu negyvena virÅ¡ metų, bendro Å«kio neveda , jokių santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko , Å¡eima faktiÅ¡kai iÅ¡irusi , Å¡eimos iÅ¡saugoti neįmanoma .             PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o santuokÄ nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .             PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ praÅ¡ymo bei pareiÅ¡kėjos atstovo advokato G.

G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti , kad santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę – pareiÅ¡kėjai kartu negyvena virÅ¡ metų , bendro Å«kio neveda , susitaikyti galimybių nėra , be to , nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko , abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s , todėl akivaizdu , kad Å¡eima iÅ¡iro galutinai , toliau bendrai gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma , pareiÅ¡kėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) .

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad kreditorių neturi.              Teismas , remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.             n u s p r e n d ė :              SantuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. r. mėn. d. Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įraÅ¡u Nr. tarp S. P., a/k (duomenys neskelbtini) ir N. P., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti .             Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes : P. , P..             Patvirtinti 2013 03 07 S. P. ir N. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis :Mes, S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami Å¡alimis) nutraukdami santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Nepilnamečių vaikų, A.

P., gim. m. d., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. m. d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje;S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę dalyvauti savo nepilnamečių vaikų, A. P., gim. 2003 m. d., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. 2004 m. d., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjime, su jais matytis ir susitikinėti, atsižvelgdamas į vaikų interesus;S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo santuokos nutraukimo momento įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodines išmokas po 200 Lt (du šimtai Lt 00 ct) kiekvieno nepilnamečio vaiko, A.

P., gim. 2003 m. d., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. 2004 m. , a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196 str. 1 d. 1 p.);3.1. Nepilnamečių vaikų, A. P., gim. 2003 m. , a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina N. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu transporto priemonių, nekilnojamojo turto šalys nėra įgijusios;Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu;Kito dalintino turto šalys neturi;Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti;Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;Šioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu šalys neturi;

Visi Å¡ioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;Si sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, jog yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis, dėl to jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo; Å io sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      S. G.