f62b33da-cac3-4d86-9e96-20dfc853ad85 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-1460-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01209-2013-9)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 15 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. A. 2013-11-01 apie 15.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 1 vnt. kavos „Pauling“, kurio vertė 14,49 Lt, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-3109074-13, UAB „Maxima LT“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai ir paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad V.

A. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , tačiau raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog į bylos nagrinėjimÄ neatvyks ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog V. A. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau daug kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Turi 11 galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is - administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė