f6244d67-47ec-41f3-bc9a-e47631b76115 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5515-571/2015Proceso Nr.2-28-3-04717-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6.; 3.2.8.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.lapkričio 17 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka pagal ieškovo UAB ,,Litesko“ ieškinį atsakovams J. S., P. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai, ir                        nustatė:

            ieÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniui teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 177,63 Eur skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5,26 Eur delspinigius, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (2 b.l.).             2015-10-29 teisme gautas atsakovės J. S. praÅ¡ymas prijungti mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ apie 220 Eur sumos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui (15-16 b.l.).

             2015-11-16 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nurodant, jog atsakovai įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo. Nurodo, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos (19 b.l.).            Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.            IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str. teismas,           nutaria:             priimti ieÅ¡kovo UAB “Litesko” juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, JočiÅ«nių g. 13, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams J. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir P. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl 177,63 Eur skolos susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5,26 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai.            Civilinę bylÄ Nr.2-5515-571/2015 nutraukti.              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

            Nutarties patvirtintÄ kopijas iÅ¡siųsti šalims.             Nutartis per 7 d. nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                              Vilma GadiÅ¡kienė