f6243e73-bbfc-4887-ba1b-7ff5152c4e49 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-904-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00821-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡tekėjusios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

             S. B. 2012 m. liepos 7 d., apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) girtavo savo mažamečio vaiko K. B., gimusio 2009 m. gruodžio 16 d., akivaizdoje (jai nustatytas 2,41 promilės girtumas) ir negalėjo tinkamai rÅ«pintis vaiku, jos sutuoktinis M. B. taip pat buvo girtas, todėl vaikas Kajus buvo paimtas iÅ¡ tėvų ir perduotas kitam asmeniui, t.y. S. B. nepanaudojo tėvų valdžios Å¡io vaiko atžvilgiu – nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis – ir tokias savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, padarytas tėvų, baustų administracine nuobauda už tokį pažeidimÄ , nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu jai buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ ).S. B. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jos blaivumo nustatymo testu, duomenimis apie vaiko Kajaus gimimo datÄ , policijos pareigÅ«nų A.

V. ir S. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo aktu, taip pat pačios S. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė.Skiriant nuobaudÄ S. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baudžiama antrÄ kartÄ , turi mažametį vaikÄ , todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis