f6212a03-e4cd-4341-9a19-a2ec72705115 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-343-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03189-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 281,46 Eur skolos, 239,87 Eur kredito mokesčio, 19,83 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2014-07-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ir atsakovo - vartojimo kredito gavėjo R.

Å . buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. vc53dtbr, kuria atsakovui buvo suteiktas 318,58 Eur kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 376,51 Eur kredito mokestį iki 2016-07-14. Suteiktas vartojimo kreditas ir kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 28,96 Eur. Nurodo, kad atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, jos 4.2.1.4 ir 4.2.1.6, 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Be to, sutarties 3.6.2. punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovas laiku nemoka mėnesinių įmokų bei nereaguoja į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus. Kadangi atsakovas nesilaikė vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei sutarties 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2015-11-16 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Jis skolingas ieÅ¡kovei 281,46 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 239,87 Eur kredito mokesčio. Sutarties 6.1. punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Todėl susidarė mokėti 19,83 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2014-07-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ir atsakovo - vartojimo kredito gavėjo R. Å . buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.vc53dtbr, kuria atsakovui buvo suteiktas 318,58 Eur kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 376,51 Eur kredito mokestį iki 2016-07-14.

Suteiktas vartojimo kreditas ir kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 28,96 Eur. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, jos 4.2.1.4 ir 4.2.1.6, 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Be to, sutarties 3.6.2. punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų bei nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.

Kadangi atsakovas nesilaikė vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei sutarties 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2015-11-16 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Jis skolinga ieÅ¡kovei 281,46 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 239,87 Eur kredito mokesčio. Sutarties 6.1. punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Todėl susidarė mokėti 19,83 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 281,46 Eur skolos, 239,87 Eur kredito mokesčio, 19,83 Eur palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263- 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, naudai 281,46 Eur negrÄ Å¾into kredito, 239,87 Eur kredito mokesčio, 19,83 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 541,16 Eur sumÄ nuo 2016-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Šimkienė