f6209ead-6b1a-46b6-a9da-fa4e677aa567 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-753-203/2011(Proceso Nr. 1-12-1-03939-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Gudienė, sekretoriaujant Julijai Krinickienei,dalyvaujant prokurorei Ligitai Valentukevičienei,kaltinamajam,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ.

T., gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2000-11-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams;2001-12-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 43 str. – laisvės atėmimu 1 metams;2002-08-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 3 d., 42 str.

– laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams;2006-02-03 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;2009-02-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. – areštu 20 parų;2009-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;2009-10-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areštu 30 parų;2010-12-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d.

– areÅ¡tu 48 paroms; bausmę atlikęs; teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: J. T. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga be tikslo jÄ platinti, o bÅ«tent:2010-10-29, apie 11.00 val., J. T. romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos heroino, dalį jo iÅ¡kart suvartojo, o likusiÄ dalį – 0,033 g heroino neteisėtai laikė prie savęs ir gabeno Vilniaus miesto gatvėmis kol 2010-10-30, apie 0.30 val., prie Antakalnio g. 99 namo, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai asmens apžiÅ«ros metu pas jį rado ir paėmė minėtÄ kiekį heroino.

Apklaustas teisme kaltinamasis J. T. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2010-10-29 ryte nuvažiavo į čigonų taborÄ , kur iÅ¡ nepažįstamos moters įgijo tris lankstinukus su heroinu. VienÄ dozę jis suvartojo iÅ¡ karto, o du lankstinukus įsidėjo į džemperio kiÅ¡enę ir sugrįžo namo. TÄ pačiÄ dienÄ vakare pas jį į namus atėjo pažįstamas A. A., o vėliau jie kartu su nutarė nueiti į degalinę. Einant Antakalnio gatve prie jų privažiavo policijos automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo policijos pareigÅ«nai ir juos patikrino.

Policijos pareigÅ«nas rado jo kiÅ¡enėse du lankstinukus su narkotine medžiaga, po ko jis ir A. A. buvo pristatyti į policijos komisariatÄ . HeroinÄ pirko vartojimui, po 20 Lt už dozę. Dėl netinkamo elgesio gailisi. Å iuo metu narkotikų nebevartoja apie 4 mėnesius, dirba neoficialiai.             Vadovaujantis BPK 273 str. nuostatomis, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.             Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. A. paaiÅ¡kino, kad 2010-10-29 vakare susitiko su pažįstamu J.

T. ir nuėjo pas jį į namus. Po vidurnakčio jie ėjo į „Lukoil“ degalinę, esančiÄ Antakalnio gatvės gale, o pakeliui prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie paprašė pateikti dokumentus ir patikrino jų turimus daiktus. Pas Jevgenijų policijos pareigÅ«nai rado paketėlį su narkotine medžiaga, po ko juos abu nuvežė į pirmÄ jį policijos komisariatÄ . IÅ¡lipant iÅ¡ automobilio, Jevgenijus iÅ¡metė dar ir antrÄ paketėlį su narkotine medžiaga. Žinojo, kad Jevgenijus vartoja narkotikus, tačiau iki sulaikymo nežinojo, kad jis turėjo narkotikų su savimi (b.l. 17).             Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas policijos pareigÅ«nas I.

Z. paaiÅ¡kino, kad 2010-10-30, apie 00.30 val., patruliuodami su kolega A. R. Antakalnio gatvėje pastebėjo du įtartinus vaikinus, kuriuos nutarė patikrinti. IÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, priėjo prie vaikinų, prisistatė ir paprašė parodyti, kÄ turi su savimi. Vienas iÅ¡ vaikinų iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė kelis mobiliojo ryÅ¡io telefonus, kas sukėlė įtarimÄ . Tada su kolega atliko vaikinams pavirÅ¡inę asmens apžiÅ«rÄ ir pas kitÄ vaikinÄ ant kaklo rado piniginę, kurioje buvo vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai ir Å¡aukÅ¡tas, o vaikino džemperio deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado du lankstinukus su baltos spalvos milteliais.

Ä®tarus, kad tai narkotinė medžiaga, vaikinai buvo pristatyti į policijos komisariatÄ . Policijos komisariate vienas vaikinas prisistatė A. A., o antrasis, pas kurį buvo rasti lankstinukai – J. T. (b.l.9).             Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas policijos pareigÅ«nas A. R. nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes kaip I. Z. (b.l. 10).             Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8412)-IS1-697 nustatyta, kad rusvos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folija padengtų baltos spalvos popieriaus lankstinukų, 2010-10-30 rastų pas J.

T., sudėtyje yra narkotinė medžiaga heroinas, kurio bendroji masė yra 0,033 g. (b.l. 6-7).             IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. T. neteisėtai įgijo bei laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , be tikslo jį platinti. Pats kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ veikÄ , nurodė jos padarymo aplinkybes. Jo kaltę patvirtina liudytojų parodymai, specialisto iÅ¡vada. J. T. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.             Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jau yra teistas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu narkotikų nebevartoja, neteisėtai disponavo heroinu, kurio kiekis tik nedaug virÅ¡ijo 2003-04-23 LR sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nustatytÄ nedidelį heroino kiekį, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti neskiriant J.,Tichovui laisvės atėmimo bausmės, o nubaudžiant jį griežčiausia iÅ¡ laisvės atėmimui alternatyvių bausmių - areÅ¡tu.

Nustatydamas bausmės dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis baudžiamojon atsakomybėn traukiamas nebe pirmÄ kartÄ .             LPKTC saugomas heroinas (b.l. 8), yra naikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais, nusprendžia: J. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirti jam areÅ¡tÄ 50 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

T. sulaikymo vykdant šį nuosprendį.Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre saugomÄ heroinÄ sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              (paraÅ¡as)                                                    Regina Gudienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja R.Gudienė            Â