Legislator Case Law & Legislation
f61fefbf-eef6-4d44-8138-358be1c4e3c5 AI generated

f61fefbf-eef6-4d44-8138-358be1c4e3c5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f61fefbf-eef6-4d44-8138-358be1c4e3c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-05-01 sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 10-33K, pagal kuriÄ atsakovui buvo parduoti naftos produktai ir atsakovas įsipareigojo apmokėti sÄ skaitas už parduotus naftos produktus per 10 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, tačiau nurodytu terminu neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovui skolinga 7091,83 Lt.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 200 str. 1 d., 6.344 str.).

Legislator headnote

AI generated

f61fefbf-eef6-4d44-8138-358be1c4e3c5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7091,83 Lt skolos (LR CK 6.200 str., 6.205 str.). Atsakovas praleido mokėjimo terminus, todėl pagal sutarties 2.8 punktÄ privalo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo laiku nesumokėtos sumos atsakovui yra priskaičiuota 375,44 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.).

Keywords

AI generated
referral of a procedural submission accounting transfer procedural costs tax procedure payment of cost deposit ongoing procedure
AI generated
203c46b2-2c63-4034-97ac-c975a6e8fc66
             Teismas n u s t a t ė:                     ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 424,43 EUR skolÄ , 63,41 EUR palÅ«kanų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 219 EUR žyminio mokesčio, 500 EUR iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.                    IeÅ¡kovė prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                    IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus:
75abb32d-0302-409b-ae1a-5c58107ba66d
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Dorineda“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nagrinėti ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Dorineda“ (toliau – atsakovė) 6 271,18 Eur skolos, 150,27 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 282,26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.
6538371a-dcb8-47ea-b528-e62cda49a2dc
Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr.
70317192-9fbf-471b-a301-63b74fd01731
IeÅ¡kovas UAB ,,Videra” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ŽŪB „Vadokliai“ 88128,86 Lt skolÄ , 1357,95 Lt delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 89486,81 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 1342,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys 2011 m. rugpjūčio 19 d. sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 11-24D, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už nupirktus naftos produktus sutartyje nustatytu terminu.
d4a0bee0-60ac-4641-9864-39f54ca4bcfa
Ieškovas UAB ,,Videra” prašo priteisti iš atsakovo ūkininko S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-822-797/2012Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-00118-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 20 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Videra“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Ainro“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Videra“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Ainro“ 7091,83 Lt skolÄ , 375,44 Lt delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 7467,27 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 354,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 112,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-05-01 sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 10-33K, pagal kuriÄ atsakovui buvo parduoti naftos produktai ir atsakovas įsipareigojo apmokėti sÄ skaitas už parduotus naftos produktus per 10 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, tačiau nurodytu terminu neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovui skolinga 7091,83 Lt.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 200 str. 1 d., 6.344 str.).

Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7091,83 Lt skolos (LR CK 6.200 str., 6.205 str.). Atsakovas praleido mokėjimo terminus, todėl pagal sutarties 2.8 punktÄ privalo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo laiku nesumokėtos sumos atsakovui yra priskaičiuota 375,44 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.).

Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, iÅ¡ jo priteistina skola ir delspinigiai.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 200 str. 1 d.). Atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 7467,27 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 354,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (112,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti), kurios patvirtintos raÅ¡ytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Ainro“ ieÅ¡kovui UAB „Videra“ 7091,83 Lt (septynių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt vieno lito, 83 centų) skolÄ , 375,44 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 44 centų) delspinigius, 8,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7467,27 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 354,00 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 44 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Edita Kavaliauskienė