f61b0195-9bcc-4dad-86f2-1c8cd780fafb · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9-441-239/2013m.                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00376-2013-1  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 23 d.

Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :  S. T. bÅ«damas du kartus per vienerius metus   baustas už LR ATPK 178 str. pažeidimus, 2013 m. kovo 13 d. apie 17 val. 00 min.  bÅ«damas neblaivus N.Sodybos g.36, Lentvaris, Trakų r. sav., daugiabučio namo laiptinėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais S. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

S. T. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-04-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2477813-13 (toliau – Protokolas); tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-03-29 pažyma apie baustumÄ . S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkina, tai, kad S. T. bÅ«damas 2012-03-21, 2012-04-05, 2012-07-19 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. str., už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ ; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pastoviai daro teisės pažeidimus, kas rodo, kad pažeidėjas jokių iÅ¡vadų nedaro ir toliau nesilaiko įstatymo nustatytų reikalavimų, jo atžvilgiu taikytos administracinio poveikio priemonės buvo neefektyvios, pažeidėjas baudų, paskirtų už padarytus teisės pažeidimus, nemoka. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, pažeidėjo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam  administracinį  areÅ¡tÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                     Nijolė Zaleckienė               Â