Legislator Case Law & Legislation
f61ab76e-60af-4e0c-aae3-dda5098c8b33 AI generated

f61ab76e-60af-4e0c-aae3-dda5098c8b33 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number f61ab76e-60af-4e0c-aae3-dda5098c8b33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-2595-402/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00352-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su V. M. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas V. M. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, jog nesutinka su Alytaus pataisos namų direktoriaus 2014 m. vasario 25 d. atsakymu Nr. 8-2567, kuriuo buvo atsakyta į jo 2014-02-14 skundÄ .V.

Legislator headnote

AI generated

f61ab76e-60af-4e0c-aae3-dda5098c8b33 · Kauno apygardos administracinis teismas: Taigi, tokio pobÅ«džio ginčams spręsti įstatymas nustato privalomÄ ikiteisminę ginčų nagrinėjimo ne per teismÄ procedÅ«rÄ , todėl pareiÅ¡kėjas, prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ , Alytaus pataisos namų direktoriaus sprendimÄ turėjo apskųsti Kalėjimų departamento direktoriui. Duomenų, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų pasinaudojęs Å¡ia tvarka, nėra. Kadangi pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, todėl jo skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).Nesutikdamas su Alytaus pataisos namų direktoriaus sprendimu, pareiÅ¡kėjas gali paduoti skundÄ Kalėjimų departamento direktoriui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-2595-402/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00352-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su V. M. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas V. M. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, jog nesutinka su Alytaus pataisos namų direktoriaus 2014 m. vasario 25 d. atsakymu Nr. 8-2567, kuriuo buvo atsakyta į jo 2014-02-14 skundÄ .V.

M. skundÄ atsisakytina priimti.Teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos, kuriÄ Ä¯tvirtina ABTÄ® 22–24, 32–33 straipsniai. Be to, ABTÄ® 25 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Nors pareiÅ¡kėjo skundas neatitinka ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimų, tačiau iÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su Alytaus pataisos namų direktoriaus 2014 m. vasario 25 d. atsakymu Nr. 8-2567, kuriuo V. M. buvo atsakyta į jo 2014-02-14 skundÄ .Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje (Toliau tekste - BVK) tokio pobÅ«džio ginčams spręsti įtvirtinta privaloma iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne per teismÄ tvarka. Viešųjų darbų, laisvės apribojimo, areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami atitinkamÄ bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui.

Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos (BVK 183 str. 1 d.). Å io straipsnio 1 dalyje nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui. Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos (BVK 183 str. 2 d.).Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvideÅ¡imt dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui (BVK 183 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjas nesutinka su Alytaus pataisos namų direktoriaus 2014 m. vasario 25 d. atsakymu Nr. 8-2567.

Taigi, tokio pobÅ«džio ginčams spręsti įstatymas nustato privalomÄ ikiteisminę ginčų nagrinėjimo ne per teismÄ procedÅ«rÄ , todėl pareiÅ¡kėjas, prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ , Alytaus pataisos namų direktoriaus sprendimÄ turėjo apskųsti Kalėjimų departamento direktoriui. Duomenų, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų pasinaudojęs Å¡ia tvarka, nėra. Kadangi pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, todėl jo skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).Nesutikdamas su Alytaus pataisos namų direktoriaus sprendimu, pareiÅ¡kėjas gali paduoti skundÄ Kalėjimų departamento direktoriui.

Nesutikdamas su jo sprendimu pareiÅ¡kėjas galės su skundu kreiptis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo į Kauno apygardos administracinį teismÄ ( BVK 183 str. 2 ir 3 d. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismo pirmininkas n u t a r i a : Atsisakyti priimti V. M. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkas                                                                                  Rimantas Giedraitis