f618caca-91b4-478c-87a5-a9940a0f9502 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-400-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00307-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.8. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-03-09, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Å alčininkų r., administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., NUSTATĖ:              L. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., o bÅ«tent: ji, 2015-01-23 apie 14.49 val., Sodų g. 75, Dainavos k., Å alčininkų r., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo poreikio jų kviesti.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).L.

N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad L. N. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be L. N. prisipažinimo, jos padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2015-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-26269809-15, L.

N. paaiÅ¡kinimais, anketiniais duomenimis, garso įraÅ¡u. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad L. N. paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo poreikio jų kviesti, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad L. N. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., NUTARIA: L. N. (L. N.) pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     J.

B.