f618a1e5-e559-4c7c-9a8b-bb9d40999094 · Kauno apygardos teismas

                              Byla Nr. ATP-181-319/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03684-2015-1                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 79.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Rimas Švirinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

M. B. atstovės advokatės Daivos Jurevičienės atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria atmestas pareiÅ¡kėjos J. M. B. praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo apeliaciniam skundui paduoti ir PareiÅ¡kėjos J. M. B. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutarimo atsisakyta priimti, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-05-19 nutarimu J. M. Banienė pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 28 Eur bauda.PareiÅ¡kėja 2015-12-21 pateikė teismui apeliacinį skundÄ dėl Å¡io nutarimo, kuriame prašė atnaujinti terminÄ skundui paduoti ir jį priimti.

Skundžiama nutartimi apylinkės teismas netenkino administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. M. B. praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ apeliaciniams skundui paduoti, nurodęs, kad apeliacinis skundas dėl 2015-12-21 nutarimo paduotas praleidus ATPK 3024 straipsnio 5 dalyje numatytÄ naikinamÄ jį terminÄ ir todėl praÅ¡ymas dėl praleisto apeliacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali bÅ«ti paduotas. Tuo pagrindu teismas atsisakė priimti pareiÅ¡kėjos apeliacinį skundÄ .Atskiruoju skundu pareiÅ¡kėjos J.

M. B. atstovė advokatė Daiva Jurevičienė praÅ¡o pripažinti, kad terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti bei priimti jos atstovaujamosios J. M. B. apeliacinį skundÄ . Skunde nurodo, kad pareiÅ¡kėja gavusi nutarimÄ kreipėsi dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo ir 2015-11-17 gavusi sprendimÄ , kreipėsi į paskirtÄ advokatę, kuri parašė skundÄ ir per dvideÅ¡imt dienų nespėjo pateikti teismui apeliacinio skundo. Mano, kad terminas apeliaciniams skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, nes pareiÅ¡kėja dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės negalėjo laiku pasirÅ«pinti VGTPT sprendimu.

Teigia, kad neatnaujinus termino ir nepriėmus skundo, bus pažeista asmens teisė į sprendimo peržiÅ«rėti jį aukÅ¡tesnės instancijos teisme. Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados VirÅ¡ininkas praÅ¡o pažeidėjos atstovės skundo netenkinti ir palikti galioti teismo nutartį. J. M. B. atstovės advokatės Daivos Jurevičienės atskirasis skundas netenkinamas.Procesinis terminas – tai įstatymo ar teismo nustatytas laiko tarpas, per kurį teismas, bylos Å¡alys ar kiti byloje dalyvaujantys asmenys turi ar gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus.

Visų pirma procesiniai terminai įpareigoja teismÄ veikti operatyviai, jie turi užtikrinti, kad bylos nagrinėjimas nebus vilkinamas, kad teismo procesas bus greitas. Tačiau kita vertus, procesiniai terminai įpareigoja ir proceso dalyvius – proceso greitumas priklauso ir nuo to, kaip jie laikosi nustatytų terminų, ar nepiktnaudžiauja savo teisėmis. Taigi procesiniai terminai yra reikÅ¡mingi dėl to, kad, jų laikantis, ginčas teisme bus iÅ¡spręstas operatyviai ir ekonomiÅ¡kai. Apylinkės teismo nutarimo apskundimo terminÄ ir tvarkÄ reglamentuoja ATPK 3024 straipsnyje numatytos nuostatos.

Antrojoje Å¡io straipsnio dalyje numatyta bendra nuostata, kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Trečiojoje dalyje numatyta, kad Å¡is terminas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismo gali bÅ«ti atnaujintas, pripažinus jo praleidimo priežastis svarbiomis. Kas rodo, kad esant tam tikrom aplinkybėm, įstatymas suteikia asmeniui galimybę apskųsti pirmosios instancijos teismo priimtÄ procesinį sprendimÄ ir praleidus įstatyme numatytÄ terminÄ .

O penktojoje straipsnio dalyje nurodyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai. Tokia įstatymo nuostata įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai ir užkerta keliÄ procesÄ tęsti neribotÄ laikÄ , piktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nutarimas byloje paskelbtas 2015-05-19, o apeliacinis skundas paduotas 2015-12-21, t. y. praėjus numatytam Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui, kai praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo jau negali bÅ«ti nagrinėjamas.

Taigi, praėjus Å¡iam terminui nuo nutarimo paskelbimo dienos, asmenys, turintys teisę paduoti apeliacinį skundÄ asmenys, praranda ATPK 3024 straipsnio 3 dalyje numatytÄ teisę praÅ¡yti apylinkės teismo atnaujinti praleistÄ terminÄ .Ä®statymas imperatyviai įpareigoja teismÄ apeliacinį skundÄ , paduotÄ praėjus daugiau kaip Å¡eÅ¡iems mėnesiams po skundžiamo nutarimo paskelbimo, atsisakyti priimti. Tokį sprendimÄ ir priėmė pirmosios instancijos teismas, todėl, atmesdamas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl termino apeliaciniams skundui paduoti atnaujinimo ir nepriimdamas apeliacinio skundo, įstatymo nuostatų nepažeidė.

Kauno apylinkės teismo 2015-12-22 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl paliekama nepakeista. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 1 punktu, n u t a r i a : J. M. B. atstovės advokatės Daivos Jurevičienės atskirojo skundo netenkinti ir palikti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartį nepakeistÄ .Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Rimas Å virinas