f6179afa-c2ba-4aa6-ba32-e5941df79861 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos Beliačic pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ I. L. ir              n u s t a t ė:antstolė Irena Beliačic praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 110,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, grÄ Å¾intinų LR Teisingumo ministerijai.                          PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad antstolei Irenai Beliačic buvo pateiktas vykdymui Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2007-05-30 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 50 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

L. valstybės naudai. Antstolė patikrinusi vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes nustatė, kad skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose neturi, kilnojamasis, nekilnojamasis turtas nerastas, todėl 2008-02-08 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. 2009-12-03 buvo suraÅ¡ytas siÅ«lymas susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuris nebuvo įteiktas, nurodyta, kad adresatas dokumentų neatsiėmė. Pagal LR CPK 611 str., jeigu skolininkas neperveda antstolio nurodytų vykdymo iÅ¡laidų per nustatytÄ terminÄ Ä¯ antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , antstolis pareiÅ¡kimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.             Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, 2005 m. spalio 27 d. patvirtintÄ LR teisingumo ministro įsakymu, II skyriaus 28 punktÄ , iÅ¡ieÅ¡kant valstybės naudai pagal teismų priimtus sprendimus vykdymo iÅ¡laidas apmoka Teisingumo ministerija iÅ¡ teismų sprendimų vykdymui skirtų asignavimų, o vėliau sumokėtos vykdymo iÅ¡laidos grÄ Å¾inamos LR Teisingumo ministerijai.                          Atsižvelgiant į tai, kad antstolė, siekdama skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas, grÄ Å¾intinas LR Teisingumo ministerijai, yra pagrįstas ir tenkintinas, antstolei Irenai Beliačic iÅ¡ skolininko I.

L. priteistinos 110 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidos.                           Teisėja, vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 609, 611 str. str. ,-             n u t a r i a:                                 PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.                          IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 110,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) vykdymo iÅ¡laidų, grÄ Å¾intinų LR Teisingumo ministerijai, antstolės Irenos Beliačic naudai.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .                          Teisėja (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                                                                                      Rima Bražinskienė