Legislator Case Law & Legislation
f617841b-d158-4dc2-9c2a-63132b56e430 AI generated

f617841b-d158-4dc2-9c2a-63132b56e430 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f617841b-d158-4dc2-9c2a-63132b56e430
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,kaltinamajam I. S., kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Matiukienei,       vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. S. (I. S.), gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pilietybės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas:1) 2012-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 valandos iki 06.00 valandos; 2) 2013-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 25 paromis areÅ¡to.

Legislator headnote

AI generated

f617841b-d158-4dc2-9c2a-63132b56e430 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: priklausantį dviratį „Alpran City Line3“, 150 Lt vertės ir dviračio spynÄ , tuo padarydamas O. B. 178 Lt žalÄ .        Kaltinamasis I. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-07-09 prie (duomenys neskelbtini) poliklinikos įėjimo pamatė dviratį. Dviratis trosu buvo prirakintas prie turėklų. Replėmis nukirpo trosÄ , sėdo ant dviračio ir nuvažiavo. Pažįstamas T. lombarde užstatė dviratį, gavo 70 Lt. Pinigus iÅ¡leido narkotikams. Gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ .  IÅ¡ 2014-10-07 asmens parodymų atpažinimo pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad liudytoja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-1087-718/2014 Procesinis Nr. 1-33-1-01177-2014-1                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.;                                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 9 d.Klaipėda                                                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, nukentėjusiajai O.

B.,kaltinamajam I. S., kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Matiukienei,       vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. S. (I. S.), gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pilietybės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas:1) 2012-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 valandos iki 06.00 valandos; 2) 2013-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 25 paromis areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. l d., 3 d., 65 str., Å¡i bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2012-12-21 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areÅ¡tas 30 parų; 3) 2013-02-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡to. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-17 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l, 4, 9 d., 2013-02-14 nuosprendžiu ir 2013-02-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų areÅ¡to; 4) 2013-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡to, 5) 2013-10-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areÅ¡to;6) 2013-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 24 paromis areÅ¡to, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 16 parų areÅ¡to. 2014-02-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi, 2013-10-10 Klaipėdos miesto ir Klaipėdos rajono apylinkės teismų nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 21 para areÅ¡to, bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2014-02-14;7) 2013-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatyta galutinė bausmė – 20 parų areÅ¡to;8) 2014-03-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, 2014-06-22 paleistas atlikęs bausmę; 9) 2014-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 33 paromis areÅ¡to, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatyta galutinė bausmė – 22 paros areÅ¡to;10) 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams ir 15 dienų, pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatyta galutinė bausmė – 3 mėnesiai laisvės atėmimo, sulaikytas bausmės atlikimui 2014-07-24, 2014-09-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-04-23 nuosprendžiu ir 2014-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 mėnesiams 10 dienų, bausmę atlikęs;

          11) 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 178 str. 4d. bausmes subendrinus laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas,             n u s t a t o : Kaltinamasis I. S. 2014-07-09 laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 16.45 val., prie poliklinikos (duomenys neskelbtini), nukirpęs replėmis dviračio spynÄ , 28 Lt vertės, pagrobė svetimÄ turtÄ - O.

B. priklausantį dviratį „Alpran City Line3“, 150 Lt vertės ir dviračio spynÄ , tuo padarydamas O. B. 178 Lt žalÄ .        Kaltinamasis I. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-07-09 prie (duomenys neskelbtini) poliklinikos įėjimo pamatė dviratį. Dviratis trosu buvo prirakintas prie turėklų. Replėmis nukirpo trosÄ , sėdo ant dviračio ir nuvažiavo. Pažįstamas T. lombarde užstatė dviratį, gavo 70 Lt. Pinigus iÅ¡leido narkotikams. Gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ .  IÅ¡ 2014-10-07 asmens parodymų atpažinimo pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad liudytoja A.

G. atpažino T. S., kaip asmenį, kuris 2014-07-09 apie 16.40 val., lombarde, esančiame Vingio g. 11, Klaipėdos m. pardavė moteriÅ¡kÄ dviratį ( b.l.24-27).           IÅ¡ 2014-07-10 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „MÅ«sų turtas“ pateikė lombardo sutartį ir dviratį. IÅ¡ lombardo sutarties matyti, kad T. S. 2014-07-09 lombarde, esančiame Vingio g. 11, Klaipėdos m. pardavė moteriÅ¡kÄ dviratį, gavo 70 litų ( b.l.31-32). 2014-07-11 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas dviratis, po apžiÅ«ros grÄ Å¾intas nukentėjusiajai ( b.l. 37-43).

            I. S. kaltė dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo pilnai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais: paties kaltinamojo parodymais, asmens parodymo atpažint protokolu, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolu. Kaltinamasis prisipažino pavogęs svetimÄ turtÄ - dviratį 150 litų vertės ir dviračio spynÄ 28 litų vertės. Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., nes jis pagrobė nedidelės vertės- 178 Lt, svetimÄ turtÄ .

          Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.           I.

S. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Atsižvelgiama į tai, kad nusikalstama veika padaryta žala atlyginta, nes dviratis grÄ Å¾intas nekentėjusiajai, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis – kaltinamasis nedirba, yra daug kartų teistas, Å¡iuo metu atlieka bausmę. Nustatant bausmės ryšį ir dydį, atsižvelgiama į padaryto baudžiamojo nusižengimo tyčinę kaltę. Esant paminėtoms aplinkybėms, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam skirtina didesnė nei sankcijos vidurkis areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str., bausmė sumažinama vienu trečdaliu. 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 178 str. 4d., bausmes subendrinus paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p. 9d. nuostatomis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta  bausmė apėmimo bÅ«du bendrintina su 2014-10-10 Klaipėdos miesto  apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, atlikta pagal 2014-10-10 nuosprendį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

I. S. nuteistas laisvės atėmimu 3 mėnesiams. 2014-09-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-04-23 nuosprendžiu ir 2014-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 mėnesiams 10 dienų. Šios bausmės atlikimui I. S. sulaikytas 2014-07-24, bausmę yra atlikęs, todėl BK 64 straipsnio nuostatos netaikomos.         Nukentėjusioji O.

B. byloje pareiÅ¡kė 300 Lt civilinį ieÅ¡kinį neturtinei žalai atlyginti. Teisme nukentėjusioji atsisakė civilinio ieÅ¡kinio, todėl procesas dėl civilinio ieÅ¡kinio nutrauktinas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 307 str., teismasn u s p r e n d ž i a :       I. S. (I. S.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti areÅ¡tÄ 30 parų.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir  paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 20 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p., 9d. šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su bausme, paskirta 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu - griežtesne 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir galutinę bausmę I. S. paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2014-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

I. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.         ProcesÄ dėl nukentėjusiosios O. B. civilinio ieÅ¡kinio nutraukti.       Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                         Laimutė Venckuvienė