Legislator Case Law & Legislation
f616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c AI generated

f616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, n u s t a t ė :

E. M. 2017-10-27, apie 23.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, S. Batoro g., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,11 promilių), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus atvykusius į įvykio vietÄ , necenzÅ«riniais žodžiais („necituotini administracinio nusižengimo protokole nurodyti necenzÅ«riniai žodžiai“). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.E. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.

Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. E. M. tyrimo metu nurodė, kad keikėsi, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad E. M. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Be E. M. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , jo kaltė taip pat įrodoma administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; taip pat BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis; policijos pareigÅ«nų R.

A., E. I. tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio duomenimis; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad E. M. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, nes įžeidinėdamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ .E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, E. M. atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka, dirba, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : Pripažinti E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam 95 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17074258843.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                                                 Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikrasE.

Gruodienė