f616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf616ad2b-e9ed-43ed-be89-721bd20a4b5c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, n u s t a t Ä :
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-5499-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02891-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.11  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, n u s t a t Ä :
E. M. 2017-10-27, apie 23.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, S. Batoro g., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,11 promilių), įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus atvykusius į įvykio vietÄ , necenzÅ«riniais žodžiais (ânecituotini administracinio nusižengimo protokole nurodyti necenzÅ«riniai žodžiaiâ). Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.E. M. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas.
Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. E. M. tyrimo metu nurodÄ, kad keikÄsi, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad E. M. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Be E. M. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs; taip pat BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis; policijos pareigÅ«nų R.
A., E. I. tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio duomenimis; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad E. M. savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, nes įžeidinÄdamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ .E. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, E. M. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ, kuris anksÄiau baustas administracine tvarka, dirba, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos minimumui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä : Pripažinti E. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam 95 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 17074258843.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). TeisÄja                          (paraÅ¡as)                                                                                 EglÄ GruodienÄ NuoraÅ¡as tikrasE.
GruodienÄ