f615d3de-866f-49f1-982c-d58d1cb3f6ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                          Baudž. byla Nr. T-295-482/2016Proceso Nr.1-01-1-65406-2015-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                        2.5.16.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo valstybė naudai, n u s t a t ė: 2015-12-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-693-537/2016 nuspręsta D.

A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį ir nubausti 20 MGL (753,20 Eur) bauda.IÅ¡ teisme gauto teikimo matyti, kad praÅ¡oma iÅ¡spręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡ nuteistojo D. A. priteisiant 23,16 Eur už advokatės Jurgitos Mačiulskienės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , nagrinėjant bylÄ teisme.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras teismo posėdžio metu prašė, atsižvelgiant įv tai, kad kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas LR BPk 51 str. pagrindu, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų nepriteisti.

Nuteistasis apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ teismo posėdyje informuotas, prašė teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.D.

A. gynėjas buvo paskirtas Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 9 p.pagrindu, kadangi byla teisme buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, todėl gynėjo dalyvavimas buvo privalomas Pažymėtina ir tai, kad Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 3 d. c p. numatyta, kad „Kiekvienas kaltinamas nusikaltimo padarymu asmuo turi mažiausiai Å¡ias teises: gintis pats arba padedamas savo paties pasirinkto gynėjo arba, jei neturi pakankamai lėšų gynėjui atsilyginti ir, kai tai reikalinga teisingumo interesams, nemokamai gauti advokato pagalbÄ â€œ.

Taigi, siekiant įgyvendinti teisę į gynybÄ , gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–322/2014). Å iuo atveju iÅ¡laidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iÅ¡ kaltinamojo gali bÅ«ti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo, todėl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos (BPK 106 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., n u t a r i a:

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti prokurorui, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai. Teisėja                                                                               Audronė Å iupÅ¡inskaitė