Legislator Case Law & Legislation
f61492a7-de3a-4240-a236-e2530d9dd31e AI generated

f61492a7-de3a-4240-a236-e2530d9dd31e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f61492a7-de3a-4240-a236-e2530d9dd31e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-701-729/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00539-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 15 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,           dalyvaujant Ž. S. (Ž. S.),           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

Legislator headnote

AI generated

f61492a7-de3a-4240-a236-e2530d9dd31e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:            Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-14506916-14, tarnybinis praneÅ¡imas, Ž. S. paaiÅ¡kinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-701-729/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00539-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 15 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,           dalyvaujant Ž. S. (Ž. S.),           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

S. (Ž. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė :              2014-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-06-28, apie 9.25 val., Ž. S. (Ž. S.), Žiaukų kaime, Klaipėdos rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo I. S. priklausantį automobilį „AUDI 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

           Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-14506916-14, tarnybinis praneÅ¡imas, Ž. S. paaiÅ¡kinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad Ž.

S. (Ž. S.) pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Ž. S. (Ž. S.) dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad praeityje Ž. S. daug kartų baustas už tokio tokio pat pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus, o per pastaruosius vienerius metus baustas už kito pobÅ«džio pažeidimÄ .

Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas                          n u t a r i a:             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, Ž. S. (Ž. S.) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Informuoti Ž.

S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                     Jurgita Grigonienė