f614455d-1c33-4037-ac49-eade8f6ca117 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. S. priteisti 462,21 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas ir baudas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 71 Lt žyminį mokestį, 48 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedf614455d-1c33-4037-ac49-eade8f6ca117 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui V. S. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas V. S. su ieÅ¡kove UAB âBitÄ Lietuvaâ 2008 m. gegužÄs 16 d. sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/34801/2008, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-344-220/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00283-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. birželio 26 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. S. priteisti 462,21 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas ir baudas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 71 Lt žyminį mokestį, 48 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovui V. S. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas V. S. su ieÅ¡kove UAB âBitÄ Lietuvaâ 2008 m. gegužÄs 16 d. sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/34801/2008, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Sutarties 10.3 punktu atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl sutartis buvo nutraukta. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokÄjimo už paslaugas plane nustatytas 36,30 Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, pažeidimas padarytas likus 5 mÄnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todÄl Å¡iuo pagrindu atsakovui buvo priskaiÄiuota 462,21 Lt skola, kuriÄ sudaro įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir baudos. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs, pažeidÄ jos vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovo priteistina 462,21 Lt skola ieÅ¡kovÄs naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p).
Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - sumokÄtas 71 Lt žyminis mokestis ir 48 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 462,21 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 21 ct.) skolÄ , 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį, 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB âBitÄ Lietuvaâ, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, į. k. 110688998, âSwedbankâ AB, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.
Atsakovas V. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             s                                                                                                                        Edmundas Žukauskas