Legislator Case Law & Legislation
f61375bb-7c0e-4a74-a58c-c0619da4b0d0 AI generated

f61375bb-7c0e-4a74-a58c-c0619da4b0d0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number f61375bb-7c0e-4a74-a58c-c0619da4b0d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui D. K. po 400 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo praÅ¡ymo padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2014-08-06 iki vaiko pilnametystės. R. K. nurodo, kad buvusi sutuoktinė savo įsipareigojimo teikti iÅ¡laikymÄ vaikui nevykdo ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo. Vienam iÅ¡ sutuoktinių nevykdant sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų ir neteikiant iÅ¡laikymo vaikui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, R.

Legislator headnote

AI generated

f61375bb-7c0e-4a74-a58c-c0619da4b0d0 · Trakų rajono apylinkės teismas: K. po 400 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo praÅ¡ymo padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2014-08-06 iki vaiko pilnametystės. R. K. nurodo, kad buvusi sutuoktinė savo įsipareigojimo teikti iÅ¡laikymÄ vaikui nevykdo ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo. Vienam iÅ¡ sutuoktinių nevykdant sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų ir neteikiant iÅ¡laikymo vaikui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3138-424-2014 m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-02029-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.13.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimon u s t a t ė:Trakų rajono apylinkės teismas 2014-08-21 sprendimu nutraukė R. K. ir O. K. santuokÄ bendru sutuoktinių sutarimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 3.1 punku sutuoktiniai susitarė, kad O.

K. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui D. K. po 400 Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo praÅ¡ymo padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2014-08-06 iki vaiko pilnametystės. R. K. nurodo, kad buvusi sutuoktinė savo įsipareigojimo teikti iÅ¡laikymÄ vaikui nevykdo ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo. Vienam iÅ¡ sutuoktinių nevykdant sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų ir neteikiant iÅ¡laikymo vaikui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, R.

K. praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. teismasn u t a r i a:iÅ¡duoti R. K. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui D. K. iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2014-08-21 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Ramunė Valiulytė