Legislator Case Law & Legislation
f6131b83-2e89-4d79-90a8-e1293937ecff AI generated

f6131b83-2e89-4d79-90a8-e1293937ecff · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f6131b83-2e89-4d79-90a8-e1293937ecff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, iÅ¡situokusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

f6131b83-2e89-4d79-90a8-e1293937ecff · Alytaus apylinkės teismas: J., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, iÅ¡situokusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-469-547/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00090-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.36; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 13 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.,

nedalyvaujant administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, iÅ¡situokusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

R. J. 2019-04-30 apie 06.30 val. vyko į darbÄ kartu su V. J., jo automobiliu Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivis. R. J. gabeno ant galinės sėdynės baltos spalvos maiÅ¡elyje 31 pakelį cigarečių „Minsk capital QS“ ir 11 pakelių „NZ Gold“, viso 42 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 136,50 Eur (2,73 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto, 3.1.2 punkto reikalavimus.

Pažeidimo padarymo dienÄ ir teismo posėdžio metu R. J. pripažino pažeidimÄ ir nurodė, kad cigaretes maiÅ¡elyje vežėsi sau, norėjo jas pasidėti darbe, kad nelaikyti savo namuose. Jis žinojo, kad draudžiama cigaretes pirkti, gabenti. Jis gauna tik darbo užmokestį, kitokių pajamų neturi, administracine tvarka nebaustas. Gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, prašė griežtai nebausti.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

R. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: 2019-04-30 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-322-2019; administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no 2019-04-30 tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjo R. J. 2019-04-30 paaiÅ¡kinimu, V. J. paaiÅ¡kinimu, kad jis užvažiavo pasiimti bendradarbio R. J., kuris turėjo su savimi baltos spalvos maiÅ¡elį ir juodÄ krepšį (tašę). Kas juose buvo, jis nežino. Jie vyko į darbÄ ir juos sustabdė pareigÅ«nai ir jo bendradarbio R. J. krepÅ¡yje rado baltarusiÅ¡kas cigaretes; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį; 2019-03-29 Muitinės tarifų ir muitinio vertinimo kontrolės skyriaus pažyma dėl cigarečių muitinio įvertinimo ir kt.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje įgyti, laikyti, gabenti, parduoti, be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai).

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkte nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) (2.1.1.punktas). Taisyklių 3.1.2 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...> jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: <...> 10 pakelių cigarečių <...>, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

R. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, nes jis neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes, kurių muitinė vertė 2,73 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įgytų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo trukmę, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę. R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina bauda.

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 400,00 EUR (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 31 pakelį cigarečių „Minsk capital QS“ ir 11 pakelių „NZ Gold“, viso 42 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 136,50 Eur.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 19100515436).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė