f611c5d3-e928-4fcb-8a25-84132bf9ff37 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-6127-913/2018 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00509-2018-5 Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.5.9.; 3.2.3.8.; 2.3.9.2.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 24 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant asmeniui, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju ir rÅ«pintoju – M. K., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Laimai Zukienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnametei K.

Z., ir nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo pakyrimo nepilnamečiams K. Z., K. Z., ir n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 20 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-3891-913/2018, pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. Z. ir R. Z. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. 2018 m. rugsėjo 20 d. teismo sprendimu J.

Z. ir R. Z. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų K. Z., K. Z. ir K. Z. atžvilgiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, 2018-09-20 nutartimi ir iniciatyva pradėtas procesas dėl nuolatinės globos ir rÅ«pybos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir vaikų globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė duotÄ skyriaus iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad K.

Z., K. Z. ir K. Z. nuo 2017-09-29 yra nustatyta laikinoji globa, jie laikinai globojami močiutės M. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å¡eimoje. Vaikų seneliai abu yra pakankamai sveiki ir energingi, galintys pasirÅ«pinti ir anÅ«kų poreikiais. M. ir K. K. atsakingai pasirengė anÅ«kų globai ir rÅ«pybai. Aktyviai dalyvavo globėjų ir įtėvių mokymuose, juos sėkmingai baigė. LaikinÄ jÄ globÄ ir rÅ«pybÄ jie vykdo tinkamai: rÅ«pinasi vaikų saugumu, kasdienine priežiÅ«ra, jų mokymusi.

Ypač daug dėmesio skiria vaikų sveikatai. Vaikai teigia, kad jie jaučiasi saugÅ«s, gyvendami pas senelius. Daugiau kaip metus laiko jie nuolat gyvena (duomenys neskelbtini) ir sako, kad nebenorėtų gyventi pas mamÄ (duomenys neskelbtini), nes mama girtauja. Dvyniai K. ir K. labiau kategoriÅ¡ki mamos atžvilgiu. K. nedrÄ siai prasitaria, kad kartais pas mamÄ užeina, kai Å¡i dirba (duomenys neskelbtini). Geriausius vaikų interesus atitinka M. K. paskyrimas jų nuolatine globėja ir rÅ«pintoja. Kitų asmenų pareiÅ¡kusių norÄ rÅ«pintis vaikais, nėra.

Mano, kad tikslinga bÅ«tų nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ K. Z. ir K. Z. bei nustatyti nuolatinę globÄ K. Z., jų nuolatine globėja ir rÅ«pintoja skirti M. K., jÄ skirti paprastÄ ja vaikų turto administratore. Su M. K. nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ . Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju – M. K. nurodė, kad sutinka bÅ«ti K. Z., K. Z. ir K. Z. nuolatine globėja ir rÅ«pintoja bei turto administratore. Nurodė, kad ji rÅ«pinasi vaikų sveikata, mokslu. Vaikai turi dienotvarkę, padeda namuose.

Jos ir vyro sveikata leidžia jiems tinkamai pasirÅ«pinti vaikais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnyje iÅ¡dėstyti vaiko globos tikslai ir uždaviniai, o bÅ«tent, sudaryti vaikui sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje. CK 3.271 straipsnis numato, kad vaiko globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis institucijomis.

Globėjas, priimdamas pareigÄ globoti vaikÄ , tampa vaiko atstovu pagal įstatymÄ (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.272 straipsnio 1 dalis), todėl privalo sudaryti tokias sÄ lygas, kokių reikia vaiko fizinei, dvasinei, protinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiaga, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės, asmens, kurį rekomenduojama skirti globėju ir rÅ«pintoju paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad 2018-09-20 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų sprendimu J.

Z. ir R. Z. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų K. Z., K. Z. ir K. Z. atžvilgiu. Teismo iniciatyva 2018-09-20 iÅ¡kelta civilinė byla dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (b. l. 1). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skyriaus iÅ¡vadoje siÅ«loma nustatyti nepilnamečiams K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ , o K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , nuolatine globėja bei rÅ«pintoja paskirti M.

K., bei vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su M. K. (b. l. 2-3). Nustatyta, kad 2017-09-29 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)K. Z., K. Z. ir K. Z. laikinÄ ja globėja paskirta M. K. bei su ja nustatyta nepilnamečių vaikų laikinosios globos vieta (b. l. 18-19). IÅ¡ byloje pateiktos iÅ¡vados matyti, kad M. K. tinkamai rÅ«pinasi vaikų sveikata, priežiÅ«ra, mokymusi. Tarp globėjos ir globotinių yra susidaręs stiprus emocinis ryÅ¡ys.

Namuose visada tvarkinga, Å¡varu, yra visi reikiami baldai, sudarytos tinkamos gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygos. M. K. psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitose neįraÅ¡yta ir nesigydė, globoti vaikÄ gali (b. l. 24, 25), nebausta administracine tvarka, neteista (b. l. 20, 23). Vertinant M. K. sutuoktinio K. K. asmenybę, matyti, kad K. K. nebuvo baustas administracine tvarka, neteistas (b. l. 21, 22). Taip pat turimi duomenys leidžia spręsti, kad K. K. puikiai sutaria su nepilnamečiais vaikais, tarp jų yra susiklostę artimi ryÅ¡iai.

Teismas įvertinęs paminėtas aplinkybes bei atsižvelgęs į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovo paaiškinimus sprendžia, kad K. Z., K. Z. ir K. Z. interesai bus užtikrinti, jų nuolatine globėja ir rūpintoja paskiriant M. K.. Byloje nėra duomenų, kad kitas asmuo pageidautų ir galėtų būti vaikų globėju. Remiantis išdėstytu K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa, jų rūpintoja ir globėja skirtina M.

K.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.275 straipsniu, CPK 504 straipsnio 3 dalies nuostatomis K. Z., K. Z. ir K. Z. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratore skirtina M. K. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). K. Z., K. Z. ir K. Z. gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojos ir globėjos M. K. namuose. Globėjui (rūpintojui) suteikiama teisė uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio gaunamas lėšas jo išlaikymui. Globėjai M.

K. išaiškintina, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. CK 3.272 straipsnyje yra įtvirtintos globėjo teisės, kurio 1 dalyje nurodoma, kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Atkreiptinas dėmesys, kad vadovaujantis CPK 494 straipsnio 1 dalimi, pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vadovaujantis CPK 501-504 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nustatyti K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ .

K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nustatyti K. Z., gim. (duomenys neskelbtini)nuolatinę globÄ . K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir turto administratore paskirti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). K. Z., K. Z. ir K. Z. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojos ir globėjos M. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nustatyti M. K. uzufrukto teisę į Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 20 d. sprendimu K. Z., K. Z. ir K. Z., priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė