f61111a2-2e67-4efc-bb49-608804a4a31b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Legislator headnote
AI generatedf61111a2-2e67-4efc-bb49-608804a4a31b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-364-1048/2020
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00089-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13;
21.9.10; 21.9.11
(S)
telÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. birželio 9 d.
Naujoji AkmenÄ
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
nustatÄ:
TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato (toliau â TelÅ¡ių AVPK AkmenÄs r. PK) Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis RiÄardas Vasiliauskas 2020-05-26 suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51-ANR_P-919-2020 už tai, kad D. S. 2020-04-15, 15 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ policijos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga. Tokiais savo veiksmais D. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. S. ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai, praÅ¡Ä administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.
D. S. kaltÄ padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinktais sekanÄiais įrodymais:
Administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-917-2020 užfiksuotos esminÄs nusižengimo aplinkybÄs. IÅ¡ protokolo matyti, kad D. S. pripažino padarÄs jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , dÄl padaryto nusižengimo gailisi.
IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK AkmenÄs r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio RiÄardo Vasiliausko 2020-05-27 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pagal 2020-04-15, 15 val. 45 min. gautÄ D. S. praneÅ¡imÄ apie tai, kad ant penkiaaukÅ¡Äio namo (duomenys neskelbtini) stovi vyras ir ruoÅ¡iasi nuÅ¡okti. D. S. skambino du kartus, nurodÄ adresÄ (duomenys neskelbtini) Atvykus informacija nepasitvirtino. Telefonu susisiekus su praneÅ¡Äju, Å¡is nenoriai bendravo, teigÄ, jog yra girtas, kad pagalba jam nereikalinga.
Teismas, įvertinÄs byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, jog Å¡ių įrodymų pakanka konstatuoti, kad D. S. 2020-04-15, 15 val. 45 min. iÅ¡kvietÄ policijos tarnybÄ , žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. D. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. S. padarÄ vienÄ tyÄinį administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos teisÄs pažeidimui padaryti (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nors asmens girtumas leistinomis fiksavimo priemonÄs nenustatytas, taÄiau Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtina kiti byloje surinkti raÅ¡ytiniai duomenys, tai pripažino ir atsakomybÄn traukiamas asmuo. IÅ¡ registro duomenų apie administracinius nusižengimus matyti, kad D. S. per pastaruosius penkerius metus administracine tvarka baustas eilÄ kartų, vien 2020 metais už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 1, 2 dalyse, nubaustas 4 kartus, pastarÄ jį kartÄ â 2020-05-12, paskirtų baudų nemoka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos duomenimis, TelÅ¡ių apylinkÄs teismo 2020-02-18 nutarimu už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, D. S. nubaustas 300 Eur bauda, nutarimas įsiteisÄjo 2020-03-10. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybÄ, yra pagrindas pripažinti, jog inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ D. S. padarÄ pakartotinai ir jÄ laikyti atsakomybÄ sunkinanÄia (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ä®vertinus aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, į sankcijoje numatytos vienintelÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį ir tai, kad nusižengimu didelÄ Å¾ala nepadaryta, D. S. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina bauda ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pripažinti D. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Eur (dviejų eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20113320061. Jeigu bauda nesumokama per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ