f610fc98-2bbc-4fa3-814b-8a4adf6406b2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.AN2.1.-880-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-00605-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 3 9.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-05-14Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,                                                         NUSTATĖ:

R. G. 2012-02-20, apie 16.00 val., laukuose, esančiuose Mokolų km., Marijampolės sav., suvartojo nedidelį kiekį 0,5 g narkotinių medžiagų – kanapių -be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44str. 2d.R. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44str.2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1643017-12, kuriame yra ne tik užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, bet yra ir paties R.

G. paaiÅ¡kinimas (b.l.1-2), nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l.4-5), specialisto iÅ¡vada (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 44str. 2d. požymius.R. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis, taip pat, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog R. G. skirtina, LR ATPK 44str.2d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis artimas minimumui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                         NUTARĖ: R. G. pagal LR ATPK 44str.2d. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, R.

G.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :