f60ec043-5b8d-4b02-9d2b-37d135cf85a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3837-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03613-2013-2)                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7746640 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsÄjo 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :             V.
Legislator headnote
AI generatedf60ec043-5b8d-4b02-9d2b-37d135cf85a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad Å¡ventÄs metu gÄrÄ alkoholį gÄrimÄ . V. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų N. R. ir M. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurio nustatyta, kad patikrinus V. A. blaivumÄ , jai alkotesteriu buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki kol iÅ¡blaivÄs, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, V. A. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., sudÄtis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3837-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03613-2013-2)                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7746640 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsÄjo 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :             V.
A. 2013-08-18, 18.30 val., PlaÄio gatvÄje, ties Mokyklos gatvÄs, KarklÄs kaime, KlaipÄdos rajono savivaldybÄje, vairavo automobilį HONDA JAZZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis â 1,78 prom.). Å ia veika V. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.V. A. į teismo posÄdį atvyko, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
NurodÄ, kad Å¡ventÄs metu gÄrÄ alkoholį gÄrimÄ . V. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų N. R. ir M. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurio nustatyta, kad patikrinus V. A. blaivumÄ , jai alkotesteriu buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki kol iÅ¡blaivÄs, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, V. A. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., sudÄtis.
Jai skirtina administracinÄ nuobauda. V. A. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, V. A. asmenybÄ, kad nebausta, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, V. A. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijoje.
Teismas, atsižvelgdamas į pažeidÄjos turtinÄ padÄtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų (LR ATPK 313 str. 4 d.). V. A. nurodÄ, kad ji nedirba, mokosi, todÄl visos baudos iÅ¡ karto neturi galimybių sumokÄti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄsto dalimis, 20 mÄnesių laikotarpiui, per mÄnesį sumokant po 100 Lt. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :V.
A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos 2000 litų baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti lygiomis dalimis 20 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant po 100 Lt.NesumokÄjus nustatytos dviejų mÄnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalį.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   LaimutÄ VenckuvienÄ