f60ebaa4-e628-460e-b8e0-e7d315516bb0 · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-616-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00531-2014-8Procesinio dokumento kategorija : 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. rugpjūčio 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui S. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å«kininko / iÅ¡ jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas S. Č. 2014m. rugpjūčio 01d. 12val. 15min. (duomenys neskelbtini) kelyje bÅ«damas neblaivus / 3,06 promilės girtumas / vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.S. Č. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiÅ¡kino, kad neblaivus važiavo susinervinęs dėl problemų Å¡eimoje, o vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 9 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 3,06 promilės girtumas / 8 l. /, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais / 6, 7 l. /, asmens duomenimis / jis turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ â€“ 10-11 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 13, 14, 19 l. /.Pažeidėjas S. Č. bÅ«damas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo automobilį ir policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, nustatytÄ girtumo laipsnį / daugiau kaip 3 promilės – 8 l. /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ .

S. Č. turi ilgametį vairuotojo staÅ¾Ä , eilę kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe daugiau kaip prieÅ¡ metus laiko du kartus – pagal Lietuvos ATPK 126str. 2d. ir 3d. / 15-17 l. /, anksčiau nebuvo teistas / 18 l. /, tačiau Kelmės apylinkės teisme yra priimtas teismo baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu dėl papirkimo to paties sulaikymo metu / LITEKO sistemos duomenys apie baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-216-471/2014 /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama vidutinio dydžio bauda su ilgesnės nei vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės / Lietuvos ATPK 33str. /.Duomenų apie laikino leidimo iÅ¡davimÄ S. Č. nėra; teismo posėdyje jis vairuotojo pažymėjimo nepateikė.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

S. Č. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. – 30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 2500 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudÄ S. G. paskirti dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų / 2500 / litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams devyniems mėnesiams / 2m. 9mėn. /.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis