Legislator Case Law & Legislation
f60ce769-044f-4496-a4ad-bf4e1d2687de AI generated

f60ce769-044f-4496-a4ad-bf4e1d2687de · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f60ce769-044f-4496-a4ad-bf4e1d2687de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. e2-2402-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02012-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.10; 3.2.8.5(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018-02-12Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,raÅ¡ytinio proceso spręsdamas Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „MBAUTO GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Politas“ ir BUAB „Dagris“ dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f60ce769-044f-4496-a4ad-bf4e1d2687de · Vilniaus apygardos teismas: Civ. byla Nr. e2-2402-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02012-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.10; 3.2.8.5(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018-02-12Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,raÅ¡ytinio proceso spręsdamas Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „MBAUTO GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Politas“ ir BUAB „Dagris“ dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. e2-2402-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02012-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.10; 3.2.8.5(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018-02-12Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,raÅ¡ytinio proceso spręsdamas Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „MBAUTO GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Politas“ ir BUAB „Dagris“ dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas perkelti ieÅ¡kovui pirkėjo teises ir pareigas pagal atsakovų pardavėjo BUAB „Dagris“ ir pirkėjo UAB „Politas“ 2017-06-29 sudarytÄ Ne varžytynėse parduodamo nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2017-06-29/01, perduoti ieÅ¡kovui Å¡ia sutartimi parduotÄ turtÄ - PastatÄ -Parduotuvę, unikalus Nr. 1096-1032-7012, PastatÄ - Sandėlį, unikalus Nr. 1096-1032-7023, kitus inžinerinius statinius - Kiemo statinius, unikalus Nr. 1096- 1032-7034, nuomos teisę į žemės sklypÄ , unikalus Nr. 4400-0461-3650, adresu Trimitų g. 24, Vilnius, bei įpareigoti ieÅ¡kovÄ sumokėti atsakovei UAB „Politas“ 132 000 Eur.Vilniaus apygardos teisme buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 4 dalis).Teismas, susipažinęs su pateikta taikos sutartimi sprendžia, jog tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2d.).

Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, jiems yra žinomos. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „MBAUTO GROUP“ (į/k 302717092, adresas Trimitų g. 24, Vilnius, toliau - IeÅ¡kovas) ir atsakovų UAB „Politas“ (į/k 303235348, adresas Pramonės g. 49A, Vilnius, toliau - Atsakovas 1), BUAB „Dagris“ (į/k 121118234, toliau - Atsakovas 2) tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų Atsakovui 1 ir Atsakovui 2 pagal 2017 m. rugsėjo 18 d. byloje pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (ir bet kokius vėlesnius procesinius dokumentus Å¡ioje byloje), o Atsakovai sutinka su ieÅ¡kinio atsisakymu.Å alys pareiÅ¡kia, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe ir teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kiekviena Å alis padengs savarankiÅ¡kai, o teismo iÅ¡laidas (jei tokių yra) atlygins Atsakovai lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tÄ dalį ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, kuriÄ grÄ Å¾ina teismas sudarius taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiami visi tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo 1 bei tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo 2 civilinėje byloje kilę turtiniai ir neturtiniai ginčai.

Patvirtinus Taikos sutartį, IeÅ¡kovas, Atsakovas 1 ir Atsakovas 2 vienas kitam pretenzijų neturės ir ateityje tiek dėl Å¡ioje civilinėje byloje nurodytų aplinkybių bei ieÅ¡kinio dalyko, tiek dėl 2017 m. birželio 29 d. sudarytos Ne varžytynėse parduodamo nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo sutarties Nr. 2017-06-29/01, dėl kurios buvo inicijuota Å¡i byla, pretenzijų nereikÅ¡.Civilinę bylÄ Nr. e2-2402-560/2018 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „MBAUTO GROUP“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 473,75 Eur.Panaikinti VÄ® „Registrų centras“ žymÄ apie civilinės bylos dėl daiktinių teisių į nekilnojamuosius daiktus – unikalÅ«s Nr. 1096-1032-7012; 1096-1032-7023; 1096-1032-7034, esančius Trimitų g. 24, Vilniuje, iÅ¡kėlimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Dainius Rinkevičius