f607b671-e904-412f-ae0b-1991badbaf53 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-325-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00247-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 45.4.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 27 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lie­tu­vos Respublikos piliečio, nevedusio, ne­dir­ban­Äio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini)ad­mi­nis­tra­cinio teisės pa­Å¾ei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė :

D. T. 2012 m. birželio 18 d. 11 val. 20 min. Lazdijų r. sav., kelio Seirijai-Simnas-Igliauka 6 km., vai­ra­vo au­to­mobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nu­s­ta­tytas vidutinis 2,01 promi­lių gir­tumo laipsnis) ir ne­tu­rė­da­mas teisės vai­ruoti transporto priemones, tuo pažeis­da­mas Ke­lių eis­mo tai­syklių 14 p. reikalavimus, tai yra pada­rė pažeidi­mÄ , numa­ty­tÄ Lie­tu­vos Res­publikos adminis­tra­ci­nių tei­sės pažeidimų kodekso (to­liau – ATPK) 129 str.

D. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nors apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo pra­neÅ¡­ta (b. l. 2). Å iomis aplinkybėmis pri­pa­Å¾intina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla na­gri­nė­jama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole, nurodė, kad teisių neiÅ¡silaikęs ir vairavo neblaivus (b. l. 2).   D. T. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. R-051869 (b. l. 1-), policijos pareigÅ«nų A. J. ir M.

C. tarnybiniais praneÅ¡i­mais (b. l. 2,3), as­mens blai­vumo tes­tu, pa­­tvirtinančiu, kad 2012-06-18 11:38 val. D. T. nustatytas 2,01 pro­mi­lių gir­tumas (b. l. 4), patikros sertifikavo kopija, patvirtinančia, kad al­ko­testerio pa­tik­ros serti­fi­ka­tas ga­lio­ja iki 2012-09-14 (b. l. 5), pra­ne­Å¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo tran­s­por­to priemonių vai­ravimo (b. l. 9).Ä®ver­tinusi iÅ¡tirtus įro­dy­mus tei­sėj­a pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad D. T. vairavo auto­mo­bilį bÅ«­da­mas neblai­vus ir neturėdamas teisės vairuoti trans­por­to priemo­nes, to­­dėl jo veiks­mai pa­g­rįs­tai kva­li­fi­kuoti pagal ATPK 129 str.

D. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančių aplin­ky­bių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (vie­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­traci­nių tei­sės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvybei bei svei­ka­tai, padary­tas dienos metu, esant in­ten­sy­viam eismui, D. T. nusta­t­ytas vidutinis girtumo laips­­nis, dėl ko jo keliamas pavojus bu­vo didelis), į jo asme­ny­­bę (neteistas, baustas administracine tvarka), į jo tur­ti­nę pa­dė­tį (ne­dir­bantis, pa­jamų ne­turi), į tai, kad nėra atsako­my­bę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, efek­ty­viai sie­kiant nuo­bau­dos tiks­lų ir kitų pažeidimų pre­vencijos, jam skir­ti­na sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : D. T. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda. Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja               Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.