Legislator Case Law & Legislation
f6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb AI generated

f6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number f6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu – RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinėtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, tačiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

f6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu – RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinėtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, tačiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5584-845/2011Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 106.4(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“ ieškinio atsakovui M. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme iškelta civilinė byla Nr. 2-5584-845/2011 pagal ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovui M.

I. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu – RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinėtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, tačiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dėl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.

I. iki Å¡iol neįvykdė.Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui nevykdant 2011-11-10 teismo nutarties, teismas neturi galimybių praneÅ¡ti atsakovui apie bylÄ ir jÄ nagrinėti, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2d.). Juolab, kad CPK 7 str. 2 d. įpareigoja dalyvaujančius byloje asmenis rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei domėtis proceso eiga, o CPK 8 str., tam, kad byla bÅ«tų tinkamai iÅ¡nagrinėta, dalyvaujančius byloje asmenis įpareigoja bendradarbiauti su teismu.Vadovaudamasis CPK 7 str. 2 d., 8 str., 290 str., 291 str., 296 str., 297 str., 298 str. teismas                                                          n u t a r ė: ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovui M.

I. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Lijana Visokavičienė