f6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu â RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinÄtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, taÄiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.
Legislator headnote
AI generatedf6039da8-ff41-4feb-89ff-83c9724ccbeb · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: dÄl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu â RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinÄtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, taÄiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-5584-845/2011Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 106.4(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Lijana VisokaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âNaujininkų Å«kisâ ieÅ¡kinio atsakovui M. I. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-5584-845/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB âNaujininkų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
I. dÄl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu â RodÅ«nios kelias 26-301, Vilniuje, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai atsakovui neįteikti. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buvimo vietos adresas nežinomas, 2011-11-10 nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų atsakovui įteikimo bÅ«do. MinÄtÄ nutartį 2011-11-16 ieÅ¡kovas gavo, taÄiau teismo įpareigojimo praneÅ¡ti teismui dÄl kito galimo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do atsakovui M.
I. iki Å¡iol neįvykdÄ.Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui nevykdant 2011-11-10 teismo nutarties, teismas neturi galimybių praneÅ¡ti atsakovui apie bylÄ ir jÄ nagrinÄti, todÄl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2d.). Juolab, kad CPK 7 str. 2 d. įpareigoja dalyvaujanÄius byloje asmenis rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei domÄtis proceso eiga, o CPK 8 str., tam, kad byla bÅ«tų tinkamai iÅ¡nagrinÄta, dalyvaujanÄius byloje asmenis įpareigoja bendradarbiauti su teismu.Vadovaudamasis CPK 7 str. 2 d., 8 str., 290 str., 291 str., 296 str., 297 str., 298 str. teismas                                                          n u t a r Ä: ieÅ¡kovo UAB âNaujininkų Å«kisâ ieÅ¡kinio atsakovui M.
I. dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Lijana VisokaviÄienÄ