f60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-210-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-0157-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc · Palangos miesto apylinkÄs teismas: R. 2012-04-28, 11.36 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto g. 61, Palangoje, namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,21 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gÄrimus, Å¡litinÄjo, kalbÄjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, pats negalÄjo paeiti tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. R. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-210-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-0157-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
M. R. 2012-04-28, 11.36 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto g. 61, Palangoje, namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,21 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gÄrimus, Å¡litinÄjo, kalbÄjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, pats negalÄjo paeiti tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. R. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas nagrinÄjo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.         M. R. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Be pažeidÄjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolas, alkotesterio Å¡aknelÄ, iÅ¡ kurios matyti, jog M.
R. 2012-04-28, 12.03 val. nustatytas 3,21 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus M. R. jau 2 buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį.         Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas prisipažino padarÄs pažeidimÄ , taÄiau alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose baustas nekart (b.l. 10-21).
Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina didesnÄ bauda nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali. Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-nutaria: M. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                                   EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ  Â