Legislator Case Law & Legislation
f60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc AI generated

f60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number f60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-210-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-0157-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f60372bb-9319-485e-ab70-d315e02b6fbc · Palangos miesto apylinkės teismas: R. 2012-04-28, 11.36 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto g. 61, Palangoje, namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,21 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gėrimus, Å¡litinėjo, kalbėjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, pats negalėjo paeiti tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. R. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-210-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-0157-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

M. R. 2012-04-28, 11.36 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto g. 61, Palangoje, namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,21 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gėrimus, Å¡litinėjo, kalbėjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, pats negalėjo paeiti tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. R. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.         M. R. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, alkotesterio Å¡aknelė, iÅ¡ kurios matyti, jog M.

R. 2012-04-28, 12.03 val. nustatytas 3,21 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus M. R. jau 2 buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.         Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , tačiau alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose baustas nekart (b.l. 10-21).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė bauda nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali. Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-nutaria: M. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                   Eglė ŽakevičiÅ«tė  Â