Legislator Case Law & Legislation
f6024163-7e9a-43f0-b392-e14e56dceece AI generated

f6024163-7e9a-43f0-b392-e14e56dceece · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number f6024163-7e9a-43f0-b392-e14e56dceece
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ 2016-03-29 ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. – 178,35 EUR negrÄ Å¾into kredito, 76,03 EUR kredito mokesčio, 19,71 EUR palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų.                          Atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

f6024163-7e9a-43f0-b392-e14e56dceece · Prienų rajono apylinkės teismas: procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-04-07 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (įteikiant artimam Å¡eimos nariui). Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-634-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-634-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00382-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 2 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                                                    IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ 2016-03-29 ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. – 178,35 EUR negrÄ Å¾into kredito, 76,03 EUR kredito mokesčio, 19,71 EUR palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų.                          Atsakovui T.

R. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-04-07 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (įteikiant artimam Å¡eimos nariui). Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-634-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų AB „BnP Finance“ pateiktų įrodymų (2014-10-10 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų; 2014-10-10 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų;

IÅ¡raÅ¡o apie pervestÄ 231,70 EUR (800,00 Lt) kredito sumÄ ; PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės; kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „BnP Finance“ 2014-10-10 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteikė atsakovui T. R. 231,70 EUR (800,00 Lt) dydžio kreditÄ su 150,60 EUR kredito mokesčiu, kurio pastarasis tinkamai ir savalaikiai negrÄ Å¾ino. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.

                          Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, AB „BnP Finance“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui AB „BnP Finance“ iÅ¡ atsakovo T. R. priteistina - 178,35 EUR negrÄ Å¾into kredito, 76,03 EUR kredito mokesčio, 19,71 EUR palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „BnP Finance“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius), iÅ¡ atsakovo T. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 178,35 (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni EUR, 35 ct.) negrÄ Å¾into kredito, 76,03 EUR (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i EUR, 03 ct.) kredito mokesčio, 19,71 EUR (devyniolika EUR, 71 ct.) palÅ«kanų, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2016-03-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika EUR) žyminio mokesčio ir 121,00 EUR (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas EUR) teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų.             Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Tomas Ridikas