Legislator Case Law & Legislation
f5fed8b5-62f7-4d71-954b-17e4cb89fa2b AI generated

f5fed8b5-62f7-4d71-954b-17e4cb89fa2b · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number f5fed8b5-62f7-4d71-954b-17e4cb89fa2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-7345-155/10 dėl skolos už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams G. G., O. G.

Legislator headnote

AI generated

f5fed8b5-62f7-4d71-954b-17e4cb89fa2b · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Ginčo Å¡alys yra faktiniuose sutartiniuose santykiuose. IÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje nuomininkai. IeÅ¡kovas teikė Å¡iam butui Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas. IÅ¡ viso per laikotarpį nuo 2001-11-01 iki 2010-05-31 atsakovai įsiskolino ieÅ¡kovui 1272,26 Lt. Kadangi atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 1272,26 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

civilinė byla Nr. 2-7345-155/10

(Proceso Nr. 2-03-3-05602-2010-4)

                                                                                             Â

                        VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

                       S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 2 d.

Vilnius

         Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-7345-155/10 dėl skolos už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams G. G., O. G.

         N u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1272,26 Lt skolÄ už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 87,97 Lt delspinigių, viso 1360,23 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. PrieÅ¡ingų įrodymų į bylÄ neteikė.

Ieškinys tenkinamas dėl tokių aplinkybių:

Ginčo Å¡alys yra faktiniuose sutartiniuose santykiuose. IÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje nuomininkai. IeÅ¡kovas teikė Å¡iam butui Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas. IÅ¡ viso per laikotarpį nuo 2001-11-01 iki 2010-05-31 atsakovai įsiskolino ieÅ¡kovui 1272,26 Lt. Kadangi atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 1272,26 Lt skola.

Kadangi atsakovai savalaikiai neatsiskaitė su ieškovu, tai ieškovas apskaičiavo delspinigius. Delspinigių skaičiuotėje klaidų nenustatyta, todėl iš atsakovų ieškovo naudai yra priteisiama 87,97 Lt delspinigių.

Iš viso iš atsakovų ieškovo naudai yra priteisiamas 1360,23 Lt įsiskolinimas (1272,26+87,97=1360,23).

Kadangi atsakovai savalaikiai neatsiskaitė su ieškovu, neįvykdė piniginės prievolės, tai sutinkamai su LR CK

6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iš atsakovų ieškovo naudai priteisiamos palūkanos – 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl aukščiau išdėstyto pareikštas ieškinys tenkinamas LR CK 1.138 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.383 str. pagrindais.

Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkinamas, tai iÅ¡ atsakovų yra priteisiamos ieÅ¡kovo naudai jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio padavimÄ teismui sumokėjo 66,00 Lt žyminį mokestį bei turėjo 199,65 Lt vieÅ¡o paskelbimo iÅ¡laidų, 4,35 Lt iÅ¡laidų už 3 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir 6,00 Lt iÅ¡laidų už VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä . Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo reikalavimÄ LR CPK 93 str. pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 276,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (66,00+199,65+4,35+6,00=276,00).

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 185 str.,

285 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. G., gim. (duomenys neskelbtini), O. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 1360,23 Lt (vieno

tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Lt 23 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1360,23

Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-08-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Vilniaus vandenys”, įm.k. 120545849, Dominikonų g. 11, Vilnius, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. 138,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt

00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilniaus vandenys” naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo O. G. 138,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys” naudai.

Atsakovai G. G., O.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Rima

Krušnienė