f5fed70f-2490-41fa-938e-1d80b9ed4a2f · Kauno apygardos teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-152-478/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00341-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.11.13. (S) Kauno apygardos teismas N u t a r T I s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos A. Č. atskiruosius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarčių, priimtų 2021 m. vasario 18 d. administracinių nusižengimų bylose:

Nr. II-201-725/2021, Nr. II-272-725/2021, Nr. II-215-725/2021, Nr. II-253-725/2021, Nr. II-254-720/2021, Nr. II-213-720/2021, Nr. II-205-1132/2021, Nr. II-269-1132/2021, Nr. II-266-720/2021, Nr. II-249-573/2021, Nr. II-208-1109/2021, Nr. II-254-1109/2021, Nr. II-273-1109/202, Nr. II-194-1109/2021, Nr. II-267-667/2021, Nr. II-276-1049/2021, Nr. II-274-1108/2021, Nr. II-231-667/2021, Nr. II-233-1108/2021, Nr. II-243-667/2021, Nr. II-214-1108/2021, Nr. II-223-1132/2021, Nr. II-219-888/2021, Nr. II-252-1108/2021, Nr. II-200-1049/2021, Nr. II-228-1109/2021, Nr. II-225-993/2021, Nr. II-275-888/2021, Nr. II-196-720/2021, Nr. II-236-1132/2021, Nr. II-75-1132/2021, Nr. II-198-667/2021, Nr. II-216-667/2021, Nr. II-251-1132/2021, Nr. II-271-1091/2021, Nr. II-238-1091/2021, Nr. II-246-993/2021, Nr. II-255-1091/2021, Nr. II-193-993/2021, Nr. II-204-1091/2021, Nr. II-234-1049/2021, Nr. II-256-1049/2021, Nr. II-226-720/2021, Nr. II-217-1049/2021, Nr. II-222-1091/2021;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarčių, priimtų 2021 m. vasario 19 d. administracinių nusižengimų bylose: Nr. II-207-311/2021, Nr. II-230-725/2021, Nr. II-232-311/2021, Nr. II-264-311/2021, Nr. II-248-311/2021, Nr. II-247-288/2021, Nr. II-212-288/2021, Nr. II-235-573/2021, Nr. II-195-573/2021, Nr. II-220-668/2021, Nr. II-263-573/2021, Nr. II-229-1127/2021, Nr. II-265-1127/2021, Nr. II-210-573/2021, Nr. II-277-1127/2021, Nr. II-211-1127/2021, Nr. II-206-917/2021, Nr. II-227-917/2021, Nr. II-242-917/2021, Nr. II-278-668/2021, Nr. II-261-668/2021, Nr. II-262-917/2021, Nr. II-209-668/2021, Nr. II-239-668/2021, Nr. II-199-1127/2021, Nr. II-244-1127/2021, Nr. II-250-923/2021, Nr. II-237-923/2021, Nr. II-197-923/2021, Nr. II-218-923/2021, Nr. II-268-923/2021;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarčių, priimtų 2021 m. vasario 22 d. administracinių nusižengimų bylose: Nr. II-257-408/2021, Nr. II-224-288/2021, Nr. II-259-288/2021, Nr. II-241-408/2021, Nr. II-270-408/2021, Nr. II-202-408/2021, Nr. II-221-408/2021. Teismas n u s t a t ė : 1. 2021 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teisme gauti 87 pareiškėjos A. Č. apeliaciniai skundai administracinių nusižengimų bylose dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) 2017–2018 metais jos atžvilgiu priimtų nutarimų: 1.1. 2017 m. gruodžio 11 d.

Nr. SAVAD-19ANN-134410324-17, byloje ROIK: 17069427387, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.2. 2017 m lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129099664-17, byloje ROIK: 17072895406, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.3. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131428120-17, byloje ROIK: 17068982671, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.4. 2018 m. sausio 24 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-144-2018, byloje ROIK: 17071773620, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.5. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134581751-17, byloje ROIK: 17073611361, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.6. 2017 m. lapkričio 21 d.

Nr. SAVAD-19ANN-130363632-17, byloje ROIK: 17068084262, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.7. 2018 m. vasario 15 d. Nr. SAVAD-19-ANR_N-352-2018, byloje ROIK: 17073699948, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.8. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19-ANR_N-92-2018, byloje ROIK: 17072716867, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.9. 2017 m. spalio 25 d. Nr. SAVAD-19ANN-125201356-17, byloje ROIK: 17068713266, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.10. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-12913217-17, byloje ROIK: 17072911682, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.11. 2017 m. lapkričio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANN-130986552-17, byloje ROIK: 17070381110, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.12. 2018 m. vasario 13 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-324-2018, byloje ROIK: 17071002525, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.13. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129114364-17, byloje ROIK: 17072917820, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.14. 2018 m. sausio 22 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-126-2018, byloje ROIK: 17072742996, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.15. 2017 m. lapkričio 7 d. Nr. SAVAD-19ANN-127329043-17, byloje ROIK: 17069756249, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.16. 2017 m. lapkričio 15 d.

Nr. SAVAD-19ANN-129140676-17, byloje ROIK: 07072935863, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.17. 2017 m. lapkričio 22 d. Nr. SAVAD-19ANN-130435107-17, byloje ROIK: 07069075814, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.18. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134596094-17, byloje ROIK: 17073579918, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.19. 2018 m. sausio 24 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-153-2018, byloje ROIK: 17070979509, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.20. 2018 m. sausio 24 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-146-2018, byloje ROIK: 17071001568, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.21. 2017 m. lapkričio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANN-130990192-17, byloje ROIK: 17070379908, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.22. 2017 m. spalio 25 d. Nr. SAVAD-19ANN-125198842-17, byloje ROIK: 17068089410, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.23. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134598848-17, byloje ROIK: 17073563052, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.24. 2017 m. lapkričio 7 d. Nr. SAVAD-19ANN-127335809-17, byloje ROIK: 17070060128, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.25. 2017 m. spalio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-122884247-17, byloje ROIK: 17070325703, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.26. 2017 m. spalio 25 d.

Nr. SAVAD-19ANN-125450885-17, byloje ROIK: 17068710973, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.27. 2017 m. gruodžio 11 d. Nr. SAVAD-19ANN-134451982-17, byloje ROIK: 17069555542, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.28. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134415473-17, byloje ROIK: 17069839458, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.29. 2017 m. gruodžio 11 d. Nr. SAVAD-19ANN-134405953-17, byloje ROIK: 17071015261, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.30. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131018236-17, byloje ROIK: 17070380880, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.31. 2018 m. vasario 15 d.

Nr. SAVAD-19ANR_N-355-2018, byloje ROIK: 17073739553, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.32. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134596842-17, byloje ROIK: 17072695707, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.33. 2018 m. vasario 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-354-2018, byloje ROIK: 17073739082, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.34. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-1344601105-17, byloje ROIK: 17073574877, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.35. 2017 m. lapkričio 22 d. Nr. SAVAD-19ANN-130424769-17, byloje ROIK: 17068090376, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.36. 2018 m. sausio 19 d.

Nr. SAVAD-19ANR_N-89-2018, byloje ROIK: 17072726874, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.37. 2018 m. birželio 18 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-1447-2018, byloje ROIK: 18077117267, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.38. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-128890245-17, byloje ROIK: 17072935509, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.39. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134590548-17, byloje ROIK: 17073606323, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.40. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134594365-17, byloje ROIK: 17073578027, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.41. 2017 m. gruodžio 12 d.

Nr. SAVAD-19ANN-134583493-17, byloje ROIK: 17073605242, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.42. 2017 m. spalio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-122890477-17, byloje ROIK: 17070327444, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.43. 2018 m. sausio 8 d. Nr. SAVAD-19ANN-138768382-17, byloje ROIK: 17070106087, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.44. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-128981545-17, byloje ROIK: 17072904612, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.45. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129113304-17, byloje ROIK: 17072916897, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.46. 2017 m. lapkričio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANN-131070153-17, byloje ROIK: 17070501121, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.47. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129108418-17, byloje ROIK: 17072918604, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.48. 2018 m. sausio 24 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-160-2018, byloje ROIK: 17071003812, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.49. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134417333-17, byloje ROIK: 17069638017, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.50. 2017 m. spalio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-122877611-17, byloje ROIK: 17070324177, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.51. 2018 m. sausio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANR_N-143-2018, byloje ROIK: 17071794873, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.52. 2018 m. lapkričio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-3695-2018, byloje ROIK: 17074151360, kuriuo paskirta 20 Eur bauda. 1.53. 2018 m. sausio 22 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-127-2018, byloje ROIK: 17071011013, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.54. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-99-2018, byloje ROIK: 17071010130, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.55. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134591738-17, byloje ROIK: 17073624078, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.56. 2017 m. lapkričio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANN-131023234-17, byloje ROIK: 17070502368, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.57. 2018 m. vasario 15 d. Nr. SAVAD-19ANR-N-353-2018, byloje ROIK: 17073695235, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.58. 2017 m. spalio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-122865673-17, byloje ROIK: 17070319599, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.59. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-128987853-17, byloje ROIK: 17072913993, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.60. 2017 m. lapkričio 22 d. Nr. SAVAD-19ANN-130427390-17, byloje ROIK: 17069106056, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.61. 2017 m. lapkričio 15 d.

Nr. SAVAD-19ANN-129138162-17, byloje ROIK: 17072896545, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.62. 2017 m. spalio 25 d. Nr. SAVAD-19ANN-125202603-17, byloje ROIK: 17068709736, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.63. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129111426-17, byloje ROIK: 17072932720, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.64. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131073944-17, byloje ROIK: 17070379387, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.65. 2018 m. sausio 24 d. Nr. SAVAD-19ANR-N-154-2018, byloje ROIK: 17071771699, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.66. 2017 m. lapkričio 24 d.

Nr. SAVAD-19ANN-131459933-17, byloje ROIK: 17070381268, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.67. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131072163-17, byloje ROIK: 17070504042, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.68. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR-N-88-2018, byloje ROIK: 17070963834, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.69. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR-N-91-2018, byloje ROIK: 17072722105, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.70. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129121336-17, byloje ROIK: 17072915865, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.71. 2017 m. gruodžio 12 d.

Nr. SAVAD-19ANN-134600011-17, byloje ROIK: 17070057439, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.72. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131012517-17, byloje ROIK: 17068105091, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.73. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-94-2018, byloje ROIK: 17071777647, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.74. 2017 m. lapkričio 22 d. Nr. SAVAD-19ANN-1304311733-17, byloje ROIK: 17069106395, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.75. 2017 m. lapkričio 24 d. Nr. SAVAD-19ANN-131025566-17, byloje ROIK: 17068982879, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.76. 2017 m. gruodžio 11 d.

Nr. SAVAD-19ANN-134425991-17, byloje ROIK: 17069516114, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.77. 2017 m. lapkričio 7 d. Nr. SAVAD-19ANN-127323836-17, byloje ROIK: 17069986424, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.78. 2017 m. lapkričio 15 d. Nr. SAVAD-19ANN-129118724-17, byloje ROIK: 17072906500, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.79. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-95-2018, byloje ROIK: 17071008407, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.80. 2017 m. lapkričio 28 d. Nr. SAVAD-19ANN-131855150-17, byloje ROIK: 17068091671, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.81. 2017 m. gruodžio 12 d.

Nr. SAVAD-19ANN-134592945-17, byloje ROIK: 17073601456, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.82. 2018 m. vasario 15 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-351-2018, byloje ROIK: 17073742045, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.83. 2018 m. sausio 19 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-90-2018, byloje ROIK: 17071779874, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.84. 2017 m. gruodžio 12 d. Nr. SAVAD-19ANN-134597920-17, byloje ROIK: 17073569042, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.85. 2018 m. birželio 18 d. Nr. SAVAD-19ANR_N-1448-2018, byloje ROIK: 18077120071, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.86. 2018 m. vasario 15 d.

Nr. SAVAD-19ANR_N-356-2018, byloje ROIK: 17073710349, kuriuo paskirta 30 Eur bauda. 1.87. 2017 m. lapkričio 7 d. Nr. SAVAD-19ANN-127332173-17, byloje ROIK: 17069754194, kuriuo paskirta 30 Eur bauda.

2. Skunduose A. Č. prašė Kauno apylinkės teismo atnaujinti galimai praleistÄ terminÄ nutarimams apskųsti ir Å¡iuos nutarimus panaikinti.

3. Kauno apylinkės teismo 2021 m. vasario 18, 19 ir 22 d. nutartimis netenkino A. Č. praÅ¡ymų atnaujinti praleistus Institucijos nutarimų apskundimo terminus ir atsisakė priimti jos skundus dėl minėtų 87 Institucijos priimtų nutarimų ir skundus grÄ Å¾ino juos padavusiam asmeniui.

4. A. Č. Kauno apygardos teismui pateikė atskiruosius skundus, kuriuose prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. vasario 18, 19 ir 22 d. nutartis ir bylas perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš esmės. Atskiruosiuose skunduose pareiškėja nesutinka su teismo nutarčių argumentais ir teigia, kad nutarimai skirti baudas jai nebuvo tinkamai įteikti. Nutarimai galėjo būti siunčiami jai paštu, tačiau ji jų negavo ir apie juos sužinojo tik tada, kai kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrių.

Visi nutarimai vienu siuntiniu jai buvo pateikti 2020 m. lapkričio 18 d., todėl pareiÅ¡kėjos įsitikinimu, skundÄ dėl jų ji pateikė laikydamasi nustatyto termino pagal nutarimų gavimo datÄ . Mano, kad teismas nepagrįstai sprendė, kad ji praleidusi terminÄ nutarimams apskųsti, ir Å¡io termino nepagrįstai neatstatė, neatsižvelgdamas į tai, kad nutarimai jai nebuvo tinkamai įteikti. Teismas be jokio pagrindo sprendė, kad ji tarsi sÄ moningai iÅ¡ paÅ¡to neatsiėmė jai siųstos siuntos.

Skunduose A. Č. nurodo, kad nebuvo įrodyta aplinkybė, jog ji gavo nutarimus registruotais laiÅ¡kais, ar atsisakė tokius laiÅ¡kus priimti, ar pasiraÅ¡yti dėl jų gavimo, todėl nesant tai patvirtinančių konkrečių duomenų, teismas sprendimÄ priėmė remdamasis nepagrįstomis prielaidomis. PareiÅ¡kėjos vertinimu, teismas nepagrįstai skundžiamas nutartis grindžia pareiÅ¡kėjos nesÄ Å¾iningumu, neatidumu bei aplaidumu savo teisių gynime. Teismas k o n s t a t u o j a :

5. A. Č. atskirieji skundai atmetami.

6. Procesinis terminas – tai įstatymo ar teismo nustatytas laiko tarpas, per kurį teismas, bylos Å¡alys ar kiti byloje dalyvaujantys asmenys turi ar gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Visų pirma procesiniai terminai įpareigoja teismÄ veikti operatyviai, jie turi užtikrinti, kad bylos nagrinėjimas nebus vilkinamas, kad teismo procesas bus greitas. Tačiau kita vertus, procesiniai terminai įpareigoja ir proceso dalyvius – proceso greitumas priklauso ir nuo to, kaip jie laikosi nustatytų terminų, ar nepiktnaudžiauja savo teisėmis. Taigi procesiniai terminai yra reikÅ¡mingi dėl to, kad, jų laikantis, ginčas teisme bus iÅ¡spręstas operatyviai ir ekonomiÅ¡kai.

7. ANK 623 straipsnyje nustatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Taigi, esant tam tikroms aplinkybėms, įstatymas suteikia asmeniui galimybę apskųsti pirmosios instancijos teismo priimtÄ procesinį sprendimÄ ir praleidus įstatyme numatytÄ terminÄ .

Å io ANK straipsnio nuostatose, reglamentuojančiose administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priimto nutarimo apskundimo terminus, nėra numatytas terminas, per kurį gali bÅ«ti paduotas praÅ¡ymas šį terminÄ atnaujinti, tačiau, ANK 646 straipsnio, reglamentuojančio pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) apskundimo tvarkÄ , 5 dalies nuostatose numatyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai.

Pastarasis procesinis terminas yra naikinamasis ir negali bÅ«ti pratęstas (pvz., Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-80-365/2020; kt.). Pažymėtina, kad ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 314 straipsnio 4 dalis numato, jog praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo nuosprendžio ar nutarties paskelbimo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai. AukÅ¡tesnysis teismas, įvertinęs aptartas ANK ir BPK nuostatas, konstatuoja, jog A.

Č. prašymai atnaujinti praleistus skundų padavimo terminus dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų, negali būti paduoti, jei nuo skundžiamų nutarimų paskelbimo praėjo daugiau kaip šeši mėnesiai.

8. Iš administracinių nusižengimų bylų medžiagos nustatyta: 8.1. Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17073699948, ROIK: 17072716867, ROIK: 17069427387, ROIK: 17068982671, ROIK: 17071002525, ROIK: 17072742996, ROIK: 17070979509, ROIK: 17069555542, ROIK: 17069839458, ROIK: 17071015261, ROIK; 17073739553, ROIK: 17073739082, ROIK: 17072726874, ROIK: 17071003812, ROIK: 17069638017, ROIK: 17071011013, ROIK: 17071010130, ROIK: 17073695235, ROIK: 17071771699, ROIK: 17070963834, ROIK: 17072722105, ROIK: 17070057439, ROIK: 17071777647, ROIK: 17069516114, ROIK: 17068091671, ROIK: 17073742045, ROIK: 17071779874, ROIK: 17073710349, ROIK: 17071773620, ROIK: 17068084262, ROIK: 17071001568, ROIK: 17068090376, ROIK: 17071794873, ROIK: 17068105091, ROIK: 17068982879, ROIK: 17068713266, ROIK: 17069756249, ROIK: 17068089410, ROIK: 17070060128, ROIK: 17070325703, ROIK: 17068710973, ROIK: 18077117267, ROIK: 17070327444, ROIK: 17070324177, ROIK: 17070319599, ROIK: 17068709736, ROIK: 17069986424, ROIK: 17071008407, ROIK: 18077120071, ROIK: 17069754194 A.

Č. atžvilgiu 2017 m. gegužės 11 d. (4 protokolai), 2017 m. gegužės 12 d., 2017 m. gegužės 31 d. (3 protokolai), 2017 m. birželio 9 d. (2 protokolai), 2017 m. birželio 22 d., 2017 m. birželio 26 d., 2017 m. birželio 27 d., 2017 m. birželio 29 d., 2017 m. liepos 4 d. (2 protokolai), 2017 m. liepos 7 d., 2017 m. liepos 11 d., 2017 m. liepos 13 d. (2 protokolai), 2017 m. liepos 20 d. (4 protokolai), 2017 m. rugpjūčio 7 d. (2 protokolai), 2017 m. rugpjūčio 8 d. (7 protokolai), 2017 m. rugpjūčio 30 d. (4 protokolai), 2017 m. rugpjūčio 31 d., 2017 m. rugsėjo 20 d. (3 protokolai), 2017 m. rugsėjo 21 d., 2017 m. spalio 11 d., 2017 m. spalio 16 d. (3 protokolai), 2017 m. spalio 17 d. (2 protokolai), 2018 m. sausio 18 d. (2 protokolai) surašyti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais (nurodytos bylų nagrinėjimo datos, laikai ir vietos bei siūlymai sumokėti 10 Eur baudas iki nurodytos datos), kurie registruotomis pašto siuntomis buvo išsiųsti pareiškėjos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau šios pašto siuntos gavėjai nebuvo įteiktos, nes ji jų neatsiėmė pašte per siuntų saugojimo terminus.

Dėl to Institucija 2017 m. rugpjūčio 31 d. (4 protokolai), 2017 m. rugsėjo 13 d. (4 protokolai), 2017 m. rugsėjo 20 d., 2017 m. rugsėjo 21 d., 2017 m. rugsėjo 22 d. (4 protokolai), 2017 m. rugsėjo 25 d., 2017 m. rugsėjo 26 d. (2 protokolai), 2017 m. rugsėjo 28 d., 2017 m. spalio 9 d. (5 protokolai), 2017 m. spalio 10 d., 2017 m. spalio 12 d., 2017 m. lapkričio 20 d. (9 protokolai), 2017 m. lapkričio 21 d., 2017 m. lapkričio 24 d. (6 protokolai), 2017 m. gruodžio 13 d., 2017 m. gruodžio 15 d. (6 protokolai), 2018 m. kovo 1 d. (2 protokolai), 2018 m. balandžio 23 d. (2 protokolai) pakartotinai surašė administracinių nusižengimų protokolus su nurodymais, kartu nurodant bylų nagrinėjimo datas, laikus bei vietas.

Minėti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais iÅ¡siųsti registruotomis paÅ¡to siuntomis A. Č. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ji pasiraÅ¡ytinai atsisakė priimti paÅ¡to siuntas ant vokų nurodydama „Nepriimu“ ir/arba „PraÅ¡au grÄ Å¾inti siuntėjui. A. Č“. Taip pat 2017 m. spalio 10 ir 17 d. administracinių nusižengimų protokolus Institucija 2017 m. spalio 10 ir 17 d. A. Č. iÅ¡siuntė elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). 2017 m. spalio 10 d.

A. Č. elektroniniu paÅ¡tu atrašė „DokumentÄ grÄ Å¾inu atgal. Å ių kaltinimų nepriimu“, o 2017 m. spalio 13 d. A. Č. elektroniniu paÅ¡tu atrašė „PraÅ¡au nebenaudoti mano elektroninio paÅ¡to adreso protokolų persiuntimui. Informuoju, kad jÅ«sų el. p. adresas nuo dabar yra pridedamas prie Junk-E-Mail, prie nepageidaujamų siuntėjo sÄ raÅ¡o, ir Å¡ie laiÅ¡kai nebus skaitomi. A. Č.“. Kadangi A. Č. nustatytais terminais nesumokėjo administraciniais nurodymais paskirtų baudų, administracinių nusižengimų bylos buvo iÅ¡nagrinėtos administracinių nusižengimų protokoluose nurodytais laikais vieÅ¡uose posėdžiuose raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant.

Institucija 2017 m. spalio 12 d. (4 nutarimai), 2017 m. spalio 25 d. (4 nutarimai), 2017 m. lapkričio 7 d. (4 nutarimai), 2017 m. lapkričio 21 d., 2017 m. lapkričio 22 d., 2017 m. lapkričio 24 d. (3 nutarimai), 2017 m. lapkričio 28 d., 2017 m. gruodžio 12 d., 2017 m. gruodžio 11 d. (6 protokolai), 2018 m. sausio 19 d. (8 nutarimai), 2018 m. sausio 22 d. (2 nutarimai), 2018 m. sausio 24 d. (6 nutarimai), 2018 m. vasario 13 d., 2018 m. vasario 15 d. (5 nutarimai), 2018 m. vasario 19 d., 2018 m. birželio 18 d. (2 nutarimai) jos atžvilgiu priėmė nutarimus Nr. SAVAD-19-ANR_N-352-2018, Nr. SAVAD-19-ANR_N-92-2018, Nr. SAVAD-19ANN-134410324-17, Nr. SAVAD-19ANN-131428120-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-324-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-126-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-153-2018, Nr. SAVAD-19ANN-134451982-17, Nr. SAVAD-19ANN-134415473-17, Nr. SAVAD-19ANN-134405953-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-355-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-354-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-89-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-160-2018, Nr. SAVAD-19ANN-134417333-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-127-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-99-2018, Nr. SAVAD-19ANR-N-353-2018, Nr. SAVAD-19ANR-N-154-2018, Nr. SAVAD-19ANR-N-88-2018, Nr. SAVAD-19ANR-N-91-2018, Nr. SAVAD-19ANN-134600011-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-94-2018, Nr. SAVAD-19ANN-134425991-17, Nr. SAVAD-19ANN-131855150-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-351-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-90-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-356-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-144-2018, Nr. SAVAD-19ANN-130363632-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-146-2018, Nr. SAVAD-19ANN-130424769-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-143-2018, Nr. SAVAD-19ANN-131012517-17, Nr. SAVAD-19ANN-131025566-17, Nr. SAVAD-19ANN-125201356-17, Nr. SAVAD-19ANN-127329043-17, Nr. SAVAD-19ANN-125198842-17, Nr. SAVAD-19ANN-127335809-17, Nr. SAVAD-19ANN-122884247-17, Nr. SAVAD-19ANN-125450885-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-1447-2018, Nr. SAVAD-19ANN-122890477-17, Nr. SAVAD-19ANN-122877611-17, Nr. SAVAD-19ANN-122865673-17, Nr. SAVAD-19ANN-125202603-17, Nr. SAVAD-19ANN-127323836-17, Nr. SAVAD-19ANR_N-95-2018, Nr. SAVAD-19ANR_N-1448-2018, Nr. SAVAD-19ANN-127332173-17, kuriais jai už analogiškus ANK 418 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymus buvo paskirtos baudos po 30 Eur.

Šie nutarimai 2017 m. spalio 13 d. (4 nutarimai), 2017 m. spalio 25 d. (3 nutarimai), 2017 m. spalio 30 d., 2017 m. lapkričio 7 d. (4 nutarimai), 2017 m. lapkričio 23 d. (2 nutarimai), 2017 m. lapkričio 24 d. (2 nutarimai), 2017 m. lapkričio 29 d., 2017 m. gruodžio 11 d. (3 nutarimai), 2017 m. gruodžio 12 d. (4 nutarimai), 2017 m. gruodžio 27 d., 2018 m. sausio 22 d. (6 nutarimai), 2018 m. sausio 23 d., 2018 m. sausio 24 d. (2 nutarimai), 2018 m. sausio 25 d. (4 nutarimai), 2018 m. vasario 14 d., 2018 m. vasario 19 d. (7 nutarimai), 2018 m. birželio 19 d. (2 nutarimai) A.

Č. paprastomis/registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųsti adresu (duomenys neskelbtini). 8.2. Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17072895406, ROIK: 17072911682, ROIK: 17072917820, ROIK: 07072935863, ROIK: 17072935509, ROIK: 17072904612, ROIK: 17072916897, ROIK: 17072918604, ROIK: 17072913993, ROIK: 17072896545, ROIK: 17072932720, ROIK: 17072915865, ROIK: 17072906500 A. Č. atžvilgiu 2017 m. rugsėjo 25 d. (10 protokolų), 2017 m. rugsėjo 26 d. (3 protokolai) suraÅ¡yti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais (nurodytos bylų nagrinėjimo datos, laikai ir vietos bei siÅ«lymai sumokėti 10 Eur baudas iki nurodytos datos), kurie registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ji pasiraÅ¡ytinai atsisakė priimti paÅ¡to siuntas ant vokų nurodydama „Nepriimu“ ir „PraÅ¡au grÄ Å¾inti siuntėjui.

A. Č“, o pakartotinų paÅ¡to siuntų neatsiėmė paÅ¡te per siuntų saugojimo terminus. Be to, administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17072911682, ROIK: 17072917820, ROIK: 17072935509, ROIK: 17072904612, ROIK: 17072918604, ROIK: 17072913993, ROIK: 17072932720, ROIK: 17072915865, ROIK: 17072906500, A. Č. 2017 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ savo el. paÅ¡to (duomenys neskelbtini) atsiuntė raÅ¡tÄ , kuriame nurodė, jog nesutinka su padarytais administraciniais nusižengimais ir atsisako priimti kaltinimus.

Kadangi A. Č. nustatytais terminais nesumokėjo administraciniais nurodymais paskirtų baudų, administracinių nusižengimų bylos buvo išnagrinėtos administracinių nusižengimų protokoluose nurodytais laikais viešuose posėdžiuose rašytinio proceso tvarka pareiškėjai nedalyvaujant. Institucija 2017 m. lapkričio 15 d. (13 nutarimų) jos atžvilgiu priėmė nutarimus Nr. SAVAD-19ANN-129099664-17, Nr. SAVAD-19ANN-12913217-17, Nr. SAVAD-19ANN-129114364-17, Nr. SAVAD-19ANN-129140676-17, Nr. SAVAD-19ANN-128890245-17, Nr. SAVAD-19ANN-128981545-17, Nr. SAVAD-19ANN-129113304-17, Nr. SAVAD-19ANN-129108418-17, Nr. SAVAD-19ANN-128987853-17, Nr. SAVAD-19ANN-129138162-17, Nr. SAVAD-19ANN-129111426-17, Nr. SAVAD-19ANN-129121336-17, Nr. SAVAD-19ANN-129118724-17, kuriais jai už analogiškus ANK 418 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymus buvo paskirtos baudos po 30 Eur.

Šie nutarimai 2017 m. lapkričio 15 d. (5 nutarimai), 2017 m. lapkričio 16 d. (8 nutarimai) A. Č. paprastomis/registruotomis pašto siuntomis buvo išsiųsti adresu (duomenys neskelbtini). 8.3. Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17073611361, ROIK: 17073579918, ROIK: 17073563052, ROIK: 17072695707, ROIK: 17073574877, ROIK: 17073606323, ROIK: 17073578027, ROIK: 17073605242, ROIK: 17073624078, ROIK: 17073601456, ROIK: 17073569042 A. Č. atžvilgiu 2017 m. spalio 12 d. (6 protokolai), 2017 m. spalio 13 d. (5 protokolai) surašyti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais (nurodytos bylų nagrinėjimo datos, laikai ir vietos bei siūlymai sumokėti 10 Eur baudas iki nurodytos datos), kurie registruotomis pašto siuntomis buvo išsiųsti pareiškėjos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau šios pašto siuntos gavėjai nebuvo įteiktos, nes ji jų neatsiėmė pašte per siuntų saugojimo terminus.

Taip pat minėtus administracinių nusižengimų protokolus Institucija 2017 m. spalio 12 d. (6 protokolai), 2017 m. spalio 13 d. (5 protokolai), A. Č. iÅ¡siuntė elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). 2017 m. spalio 13 d. A. Č. elektroniniu paÅ¡tu atrašė „PraÅ¡au nebenaudoti mano elektroninio paÅ¡to adreso protokolų persiuntimui. Informuoju, kad jÅ«sų el. p. adresas nuo dabar yra pridedamas prie Junk-E-Mail, prie nepageidaujamų siuntėjo sÄ raÅ¡o, ir Å¡ie laiÅ¡kai nebus skaitomi.

A. Č.“. Kadangi A. Č. nustatytais terminais nesumokėjo administraciniais nurodymais paskirtų baudų, administracinių nusižengimų bylos buvo išnagrinėtos administracinių nusižengimų protokoluose nurodytais laikais viešuose posėdžiuose rašytinio proceso tvarka pareiškėjai nedalyvaujant. Institucija 2017 m. gruodžio 12 d. (11 nutarimų) jos atžvilgiu priėmė nutarimus Nr. SAVAD-19ANN-134581751-17, Nr. SAVAD-19ANN-134596094-17, Nr. SAVAD-19ANN-134598848-17, Nr. SAVAD-19ANN-134596842-17, Nr. SAVAD-19ANN-1344601105-17, Nr. SAVAD-19ANN-134590548-17, Nr. SAVAD-19ANN-134594365-17, Nr. SAVAD-19ANN-134583493-17, Nr. SAVAD-19ANN-134591738-17, Nr. SAVAD-19ANN-134592945-17, Nr. SAVAD-19ANN-134597920-17, kuriais jai už analogiškus ANK 418 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymus buvo paskirtos baudos po 30 Eur.

Å ie nutarimai 2017 m. gruodžio 12 d. (11 nutarimų) A. Č. paprastomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). 8.4. Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17070379908, ROIK: 17070380880, ROIK: 17070106087, ROIK: 17070501121, ROIK: 17070502368, ROIK: 17070379387, ROIK: 17070381268, ROIK: 17070504042, ROIK: 07069075814, ROIK: 17069106056, ROIK: 17069106395, ROIK: 17070381110 A. Č. atžvilgiu 2017 m. birželio 12 d., 2017 m. birželio 13 d. (2 protokolai), 2017 m. liepos 14 d., 2017 m. liepos 21 d. (5 protokolai), 2017 m. liepos 25 d. (3 protokolai), 2017 m. rugsėjo 4 d. suraÅ¡yti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais (nurodytos bylų nagrinėjimo datos, laikai ir vietos bei siÅ«lymai sumokėti 10 Eur baudas iki nurodytos datos), kurie registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡ios paÅ¡to siuntos gavėjai nebuvo įteiktos, nes ji jų neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ .

Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 07069075814, ROIK: 17069106056, ROIK: 17069106395 Institucija 2017 m. rugsėjo 21 d. (3 protokolai) pakartotinai surašė administracinių nusižengimų protokolus su nurodymais, taip pat nurodant bylų nagrinėjimo datas, laikus bei vietas. Minėti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais išsiųsti registruotomis pašto siuntomis A. Č. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). 2017 m. liepos 21 d. administracinio nusižengimo protokolas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17070381110 2017 m. rugsėjo 26 d.

A. Č. taip pat iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu. 2017 m. rugsėjo 26 d. A. Č. iÅ¡ savo el. paÅ¡to (duomenys neskelbtini) atsiuntė raÅ¡tÄ , kuriame nurodė, jog nesutinka su padarytais administraciniais nusižengimais ir atsisako priimti kaltinimus. Administracinių nusižengimų bylose ROIK: 17070379908, ROIK: 17070380880, ROIK: 17070106087, ROIK: 17070501121, ROIK: 17070502368, ROIK: 17070379387, ROIK: 17070381268, ROIK: 17070504042, ROIK: 17070381110 Institucija 2017 m. spalio 4 d. (8 protokolai), 2017 m. lapkričio 16 d. pakartotinai surašė administracinių nusižengimų protokolus su nurodymais, taip pat nurodant bylų nagrinėjimo datas, laikus bei vietas.

Minėti administracinių nusižengimų protokolai su nurodymais iÅ¡siųsti registruotomis paÅ¡to siuntomis A. Č. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ji pasiraÅ¡ytinai atsisakė priimti paÅ¡to siuntas ant vokų nurodydama „Nepriimu“ ir „PraÅ¡au grÄ Å¾inti siuntėjui. A. Č“, o pakartotinų paÅ¡to siuntų neatsiėmė paÅ¡te per siuntų saugojimo terminus. Kadangi A. Č. nustatytais terminais nesumokėjo administraciniais nurodymais paskirtų baudų, administracinių nusižengimų bylos buvo iÅ¡nagrinėtos administracinių nusižengimų protokoluose nurodytais laikais vieÅ¡uose posėdžiuose raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant.

Institucija 2017 m. lapkričio 22 d. (3 nutarimai), 2017 m. lapkričio 24 d. (8 nutarimai), 2018 m. sausio 8 d. jos atžvilgiu priėmė nutarimus Nr. SAVAD-19ANN-130435107-17, Nr. SAVAD-19ANN-130427390-17, Nr. SAVAD-19ANN-1304311733-17, Nr. SAVAD-19ANN-130990192-17, Nr. SAVAD-19ANN-131018236-17, Nr. SAVAD-19ANN-138768382-17, Nr. SAVAD-19ANN-131070153-17, Nr. SAVAD-19ANN-131023234-17, Nr. SAVAD-19ANN-131073944-17, Nr. SAVAD-19ANN-131459933-17, Nr. SAVAD-19ANN-131072163-17, Nr. SAVAD-19ANN-130986552-17, kuriais jai už analogiškus ANK 418 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymus buvo paskirtos baudos po 30 Eur.

Å ie nutarimai 2017 m. lapkričio 23 d. (3 nutarimai), 2017 m. lapkričio 24 d. (2 nutarimai), 2017 m. lapkričio 27 d. (6 nutarimai), 2018 m. sausio 9 d. A. Č. paprastomis/registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųsti adresu (duomenys neskelbtini). 8.5. Administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17074151360 A. Č. atžvilgiu 2017 m. spalio 25 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu (nurodyta bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta bei siÅ«lymas sumokėti 10 Eur baudÄ iki nurodytos datos), kuris registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡i paÅ¡to siunta gavėjai nebuvo įteikta, nes ji jos neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ .

Dėl to Institucija 2018 m. rugsėjo 17 d. pakartotinai surašė administracinio nusižengimo protokolÄ su nurodymu, kartu nurodant bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ . Minėtas administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu A. Č. buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas 2018 m. rugsėjo 21 d. Kadangi A. Č. nustatytu terminu nesumokėjo administraciniu nurodymu paskirtos baudos, administracinio nusižengimo byla buvo iÅ¡nagrinėta administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku vieÅ¡ame posėdyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant ir pačiai pareiÅ¡kėjai.

Institucija 2018 m. lapkričio 19 d. jos atžvilgiu priėmė nutarimÄ Nr. SAVAD-19ANR_N-3695-2018, kuriuo jai už ANK 418 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ buvo paskirta 20 Eur bauda. Å is nutarimas tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2018 m. lapkričio 19 d. buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas A. Č..

9. ANK 573 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laiÅ¡ku arba elektroniniu paÅ¡tu. Registruotas laiÅ¡kas siunčiamas į asmens oficialiai deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ Å¾inomÄ asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , [...]. Atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam, kurie buvo Å¡aukiami į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ , apie tolesnį bylos nagrinėjimÄ gali bÅ«ti praneÅ¡ama neregistruotu laiÅ¡ku ar kitu bÅ«du siunčiamu praneÅ¡imu, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 629 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus.

10. Nagrinėjamu atveju A. Č. registruotais laiÅ¡kais jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir/arba jos elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsti administracinių nusižengimų protokolai 86 administracinių nusižengimų bylose. Apylinkės teismas teisingai nurodė, kad teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais gyventojų registro duomenimis, minėtu adresu yra deklaruota A. Č. gyvenamoji vieta, kuri šį adresÄ taip pat nurodė ir visuose savo skunduose.

Be to, A. Č. taip pat naudojasi ir minėtu elektroniniu paÅ¡tu, nes iÅ¡ jo buvo atraÅ¡iusi Institucijai bei bÅ«tent iÅ¡ Å¡io el. paÅ¡to adreso siuntė atskiruosius skundus. Vis dėlto pareiÅ¡kėja visais atvejais atsisakė priimti jai siunčiamÄ korespondencijÄ , t. y. ji registruotus laiÅ¡kus pasiraÅ¡ytinai atsisakė priimti ant vokų nurodydama „Nepriimu“ ir „PraÅ¡au grÄ Å¾inti siuntėjui“ bei dalies pakartotinių laiÅ¡kų iÅ¡ viso neatsiimdama paÅ¡te, taip pat iÅ¡ jau minėto savo el. paÅ¡to atsiuntė raÅ¡tÄ bei el. laiÅ¡kÄ , kad nesutinka su padarytais administraciniais nusižengimais ir atsisako priimti kaltinimus bei prašė nebenaudoti jos elektroninio paÅ¡to adreso protokolų persiuntimui, nes Å¡ie laiÅ¡kai nebus skaitomi.

Taigi, A. Č. pasirašytinai atsisakius priimti 86 administracinių nusižengimų protokolus, laikytina, kad protokolai jai buvo įteikti tinkamai.

11. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17074151360 A. Č. buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas tiek 2018 m. rugsėjo 17 d. administracinio nusižengimo protokolas, tiek 2018 m. lapkričio 19 d. priimtas nutarimas. Be to, ji asmeniÅ¡kai dalyvavo Institucijoje nagrinėjant minėtÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir priimant skundžiamÄ nutarimÄ .

12. Taip pat iÅ¡ visų 87 administracinių nusižengimų bylų medžiagoje esančių nuotraukų matyti, kad kiekvienu atveju (duomenys neskelbtini) darbuotojai, užfiksavę A. Č. padarytus pažeidimus, už jos automobilio Å koda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinio stiklo valytuvo arba priklijuotus ant Å¡oninių vairuotojo pusės durelių paliko praneÅ¡imus, kad ji nesumokėjo vietinės rinkliavos bei to nepadarius per nustatytÄ laikÄ , surinkta medžiaga bus perduota įgaliotiems asmenims administracinių nusižengimų byloms pradėti.

Visa tai rodo, kad A. Č. apie jos atžvilgiu pradėtas administracinių nusižengimų teisenas žinojo, tačiau atsisakydavo priimti jai siunčiamus procesinius dokumentus ir proceso eiga visiškai nesidomėjo. Be to, nors pareiškėja anksčiau minėtos administracinio nusižengimo bylos ROIK: 17074151360 eiga domėjosi, dalyvavo jos nagrinėjime, tačiau nepateikė jokių duomenų, kad dėl objektyvių aplinkybių neturėjo galimybės ANK nustatytu terminu apskųsti Institucijos priimto nutarimo.

13. Å iuo atveju, vadovaujantis ANK 573 straipsnio 2 dalimi, pareiÅ¡kėjai tinkamai įteikus 86 administracinių nusižengimų protokolus, administracinių nusižengimų nutarimai A. Č. galėjo bÅ«ti siunčiami neregistruotu laiÅ¡ku, kÄ Institucija ir padarė, t. y. 86 priimti nutarimai jai buvo iÅ¡siusti tiek registruotais, tiek neregistruotais laiÅ¡kais. Pažymėtina, kad ANK 623 straipsnyje nustatyto termino skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti pradžia skaičiuojama nuo skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o ne nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos.

Kaip matyti iÅ¡ bylų medžiagų, laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 13 d. iki 2018 m. birželio 19 d. A. Č. buvo iÅ¡siųsti iÅ¡ viso 86 jos atžvilgiu priimti administracinių nusižengimų nutarimai. Tai reiÅ¡kia, jog paskutinė diena apskųsti vėliausiai iÅ¡siųstÄ administracinio nusižengimo nutarimÄ buvo 2018 m. liepos 9 d. Tuo tarpu 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ , priimtÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17074151360, kuris pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡duotas tÄ pačiÄ dienÄ , ji galėjo apskųsti iki 2018 m. gruodžio 10 d.

Tačiau A. Č. skundus dėl visų jos atžvilgiu priimtų 87 nutarimų padavė tik 2020 m. gruodžio 11 d., t. y. praėjus daugiau nei 2–3 metams nuo nutarimų priėmimo. Taigi, nagrinėjamais atvejais A. Č. skundus padavė jau suėjus ANK 646 straipsnio 5 dalyje nustatytam naikinamajam Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui skundams paduoti, kuris negali bÅ«ti atnaujintas, t. y. jam suėjus, asmuo praranda galimybę paduoti praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ nepriklausomai nuo termino praleidimo priežasčių.

14. AukÅ¡tesnės instancijos teismo vertinimu, nagrinėjamais atvejais A. Č. teisė skųsti Institucijos nutarimus apribota nebuvo, nes žinodama apie jos atžvilgiu vykstančius administracinių nusižengimų bylų procesus, jais nesidomėjimo, pati nepasinaudojo galimybe dalyvauti administracinių nusižengimų bylų nagrinėjime, bei nors vienos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime ir dalyvavo, tačiau dėl savo pačios nepakankamo rÅ«pestingumo praleido įstatyme numatytÄ skundų padavimo terminÄ .

Apygardos teismas, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis teisės normomis, reglamentuojančiomis terminų skundams paduoti tvarkÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad apylinkės teismas tinkamai įvertino esamas situacijas ir pagrįstai konstatavo, kad A. Č. nurodytos priežastys, dėl kurių ji praleido terminus skundams paduoti, nelaikytinos objektyviomis ir nepriklausančiomis nuo jos valios. Kadangi taip pat suėjo įstatyme imperatyviai nurodytas Å¡eÅ¡ių mėnesių apskundimo terminas, pirmosios instancijos teismas teisėtai ir pagrįstai netenkino jos praÅ¡ymų atnaujinti praleistus skundų padavimo terminus bei atsisakė priimti A.

Č. skundus, juos grÄ Å¾indamas padavusiam asmeniui.

15. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad skundžiamos apylinkės teismo nutartys yra teisėtos bei pagrįstos ir jas naikinti A. Č. atskirųjų skundų argumentais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 6 dalies 1 punktu, n u t a r i a : palikti nepakeistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis, priimtas: 2021 m. vasario 18 d. administracinių nusižengimų bylose: Nr. II-201-725/2021, Nr. II-272-725/2021, Nr. II-215-725/2021, Nr. II-253-725/2021, Nr. II-254-720/2021, Nr. II-213-720/2021, Nr. II-205-1132/2021, Nr. II-269-1132/2021, Nr. II-266-720/2021, Nr. II-249-573/2021, Nr. II-208-1109/2021, Nr. II-254-1109/2021, Nr. II-273-1109/202, Nr. II-194-1109/2021, Nr. II-267-667/2021, Nr. II-276-1049/2021, Nr. II-274-1108/2021, Nr. II-231-667/2021, Nr. II-233-1108/2021, Nr. II-243-667/2021, Nr. II-214-1108/2021, Nr. II-223-1132/2021, Nr. II-219-888/2021, Nr. II-252-1108/2021, Nr. II-200-1049/2021, Nr. II-228-1109/2021, Nr. II-225-993/2021, Nr. II-275-888/2021, Nr. II-196-720/2021, Nr. II-236-1132/2021, Nr. II-75-1132/2021, Nr. II-198-667/2021, Nr. II-216-667/2021, Nr. II-251-1132/2021, Nr. II-271-1091/2021, Nr. II-238-1091/2021, Nr. II-246-993/2021, Nr. II-255-1091/2021, Nr. II-193-993/2021, Nr. II-204-1091/2021, Nr. II-234-1049/2021, Nr. II-256-1049/2021, Nr. II-226-720/2021, Nr. II-217-1049/2021, Nr. II-222-1091/2021; 2021 m. vasario 19 d. administracinių nusižengimų bylose:

Nr. II-207-311/2021, Nr. II-230-725/2021, Nr. II-232-311/2021, Nr. II-264-311/2021, Nr. II-248-311/2021, Nr. II-247-288/2021, Nr. II-212-288/2021, Nr. II-235-573/2021, Nr. II-195-573/2021, Nr. II-220-668/2021, Nr. II-263-573/2021, Nr. II-229-1127/2021, Nr. II-265-1127/2021, Nr. II-210-573/2021, Nr. II-277-1127/2021, Nr. II-211-1127/2021, Nr. II-206-917/2021, Nr. II-227-917/2021, Nr. II-242-917/2021, Nr. II-278-668/2021, Nr. II-261-668/2021, Nr. II-262-917/2021, Nr. II-209-668/2021, Nr. II-239-668/2021, Nr. II-199-1127/2021, Nr. II-244-1127/2021, Nr. II-250-923/2021, Nr. II-237-923/2021, Nr. II-197-923/2021, Nr. II-218-923/2021, Nr. II-268-923/2021; 2021 m. vasario 22 d. administracinių nusižengimų bylose:

Nr. II-257-408/2021, Nr. II-224-288/2021, Nr. II-259-288/2021, Nr. II-241-408/2021, Nr. II-270-408/2021, Nr. II-202-408/2021, Nr. II-221-408/2021. Ši Kauno apygardos teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėja Jūratė Jakubonienė