f5fe787b-d374-49c6-b8a0-c29eef23f014 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-115-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-00077-2015-2                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 9 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf5fe787b-d374-49c6-b8a0-c29eef23f014 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad N. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), N. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 6), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Veprių seniÅ«nijos praneÅ¡imu (b.l. 7), socialinio darbo su socialinÄs rizikos Å¡eima pusmeÄio ataskaitomis (b.l.8, 9), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-115-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-00077-2015-2                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 9 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
N. M. 2015 m. sausio 14 - 15 dienomis, namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), paliko be priežiÅ«ros, su svetimais girtaujanÄiais asmenimis mažameÄius vaikus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi tokiais savo veiksmais N. M. buvo nusiÅ¡alinusi nuo savo mažameÄių vaikų E. M. ir A. M. priežiÅ«ros, tai yra piktybiÅ¡kai nevykdÄ pareigos prižiÅ«rÄti vaikus ir savo veiksmais pažeidÄ LR CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Laikytina, kad N. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), N. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 6), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Veprių seniÅ«nijos praneÅ¡imu (b.l. 7), socialinio darbo su socialinÄs rizikos Å¡eima pusmeÄio ataskaitomis (b.l.8, 9), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu (b.l.
10) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. N. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
N. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               E. P.