f5fbc571-50e7-4a0a-bce2-5d9fcd7b801e · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-21-266/2018 Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00444-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 21 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorei Ritai Čepienei, D. R. advokatui Dariui Karveliui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo D.

R., ir n u s t a t ė : 2015-07-24 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje už baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir BK 312 straipsnio 2 dalyje D. R. buvo pripažintas nepakaltinamas ir taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. 2016-02-17 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis D.

R. buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2016-08-18 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis D. R. pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. D. R. elgesį stebi ir jį gydo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017-02-02, 2017-07-28, 2018-07-24 nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas.

VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma D. R. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė ir nurodė, jog D. R. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Jo sveikatos bÅ«klė nėra gera, nes 2017 metais buvo pablogėjusi jo sveikata , jis buvo gydytas RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje.

Å iuo metu gydosi ambulatoriÅ¡kai, lankosi kas mėnesį, vartoja vaistus. Jam yra paskirti leidžiami vaistai. Pas gydytojÄ jį lydi mama. Mano, kad yra per trumpas laikas, todėl gydytojų komisija 2019-01-08 apžiÅ«rėjusi pacientÄ nusprendė teikti teismui teikimÄ pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Prokurorė teikimui neprieÅ¡taravo. Advokatas nurodė, kad priverstinio gydymo pratęsimas nepažeis D. R. teisių, todėl neprieÅ¡taravo dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės rÅ«Å¡ies pratęsimo.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, D. R. atstovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį D. R., kuris nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį yra nepakankamai pagerėjusi ir yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl gydytojų komisija ir kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad D. R. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, jo pavojingumas taip pat pakankamai nesumažėjęs, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas n u t a r i a : VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. D. R. priverčiamÄ jÄ medicinos pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Zita Gavėnienė