f5f885ff-e8e9-4f89-aff2-6f8659015936 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys,sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. M.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei M. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje N. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju skirti jos dukterėčiÄ N. M.. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai sunku vaikščioti ir savimi pasirÅ«pinti. Ja rÅ«pinasi dukterėčia N. M., kuri sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo N. M. pareiÅ¡kime nurodė, jog sutinka bÅ«ti savo tėvo sesers (tetos) rÅ«pintoja.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo pakyrimo, kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėja sunkiai vaikÅ¡to, sunkiai valdo deÅ¡inę rankÄ , negali tvarkyti buityje, pasigaminti maisto, savarankiÅ¡kai rÅ«pintis higiena.

Dėl savo sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėja gyvena vieno kambario bute su patogumais viena, JÄ kiekvienÄ dienÄ lanko ir rÅ«pinasi jos dukterėčia (brolio dukra) N. M., kuri sutinka bÅ«ti N. G. rÅ«pintoja. Ji tinkamai rÅ«pinasi teta, t. y. gamina maistÄ , organizuoja jos gydymÄ , rÅ«pinasi buitimi. Duomenų apie N. M. ydingus ar žalingus įpročius skyrius neturi. Pagal sveikatos bÅ«klę N. M. gali bÅ«ti rÅ«pintoja.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo N. M. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja N. G., apie posėdį praneÅ¡ta. PraÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta. Laikytina, jog procesinių kliūčių bylai nagrinėti nėra.             PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėja gyvena vieno kambario bute su patogumais viena . Teismui pateiktame buities tyrimo akte nurodoma, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjai N. G. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rÅ«pintoju skirta jos brolio dukra N. M..

Pagal savo sveikatos bÅ«klę N. M. gali bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja. Teismas neturi duomenų apie N. M. ydingus poelgius ar žalingus įpročius. N. M. pateikė sutikimÄ bÅ«ti savo tėvo sesers N. G. rÅ«pintoja.PareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę įrodo teismui pateikta pažyma dėl specialiųjų poreikių, todėl, atsižvelgus į pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę patvirtinančius dokumentus, darytina iÅ¡vada, jog tinkamam ir visapusiÅ¡kam jos teisių ir interesų įgyvendinimui bÅ«tina jai įsteigti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja skiriant jos brolio dukrÄ N. M. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239 straipsnio 1 dalis).

RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ji yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ , gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (Civilinio kodekso 3.240, 3.243 straipsniai). Be to, įstatymas numato, jog asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ (Civilinio kodekso 3.239 straipsnio 2 dalis), o sutinkamai su Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalies nuostatomis, numatančiomis, kad veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo sutartį arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, todėl turto administratorius neskirtinas.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 177-178, 197, 290-292, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti brolio dukrÄ N. M., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis dėl rÅ«pybos N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skyrimo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdoma skubiai, o atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Alfonsas Guobys