f5f81dc0-13bb-4e2d-9e44-1886ae818ad1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-192-753/2016Procesinio dokumento Nr. 1-17-1-02281-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2016-02-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-138 nutarta taikyti nuteistajam E. V., gim. (duomenys neselbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 8 mėnesių 9 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-02-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 46 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Vykdant Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 54 iki 46 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Pagal galiojančiÄ BVK 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.E. V. nuteistas 2012-03-28 Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 2 d., BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., taikant LR BK 63 str. 1 d. 4 d., bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrina bausmė – 4 m. laisvės atėmimo.PrieÅ¡ tai teistas 2012-03-16 Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d.

– 40 parų arešto, paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-31 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė. 2012-01-31 Vilniaus 3-ojo apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. -30 parų arešto.2013-01-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. – 5 mėnesiams laisvės atėmimu. LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis , 65 str. 1 d. 1p.

a) papunkčiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-16 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 55 parų arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta – 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2013-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), 178 str. 2 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 241 str. 1 d., BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., BK 63 str. pagrindu 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. laisvės atėmimo. 2013-04-24 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 1 ir 4 dalimis subendrinti 2013-02-26 ir 2012-06-28 Vilniaus 1 –ojo apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta 5 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. 2013-02-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo nuosprendis, veika perkvalifikuota ir pagal LR BK 182 str. 1 d. paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

BK 63 str. 4 d. paskirta subendrinta bausmė sumažinta 6 mėnesiais, paskirta subendrinta bausmė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, kuri subendrinta su 2012-03-16 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2013-06-28 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, LR BK 63 str. 1 ir 4 dalimis subendrinti 2013-03-26 ir 2012-06-28 ir Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, bausmes sudėjus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. 2013-08-23 Vilniaus apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (3 epizodai), 64 (1 )str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

– paskirta galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo. 2013-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. 2013-08-23 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-06-28 nutartimi nustatyta galutine bausme, taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. 2015-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 (1) str., 364 str., 2013-08-23 nuosprendis pakeistas, BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikant LR BK 64 (1) str. nuostatas , 63 str. 1 d., 4 d taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta bausmė BK 63 str. 9 d. pagrindu subendrinta su 2013-12-04 nutartimi nustatyta bausme, paskirta galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Neatlikta bausmės dalis 1 m. 8 mėn. 9 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai -2016-02-25 d.).Bausmės pradžia 2012-05-11. Bausmės pabaiga 2017-11-04.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 157 str. nuostatos numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Nuteistasis E. V. atvirosios kolonijos sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, nėra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, už gerÄ elgesį bei pavyzdingÄ elgesį ir gerÄ darbÄ Valstybės įmonėje jis yra skatintas, viso yra skatintas penkis kartus. Pataisos namuose mokėsi, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ bei specialybę, Å¡iuo metu dirba Valstybinėje įmonėje „MÅ«sų amatai“, dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio bei aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamose programose.

Socialiniai ryšiai su artimaisiais išlikę šilti. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas.Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-02-25 protokolo Nr. 92-177 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. V. priimtas vienbalsiai.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-587 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 46 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. vertinant su 2015 m. atliktu nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatu pagal OASys metodikÄ â€“ 54 balai, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 8 balais, nuteistasis turi aiÅ¡kiai susiformavęs ilgalaikius tikslus, savo elgesį koreguoja pagal nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyti nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai – tinkamos gyvenimo sÄ lygos laivėje; emocinė gerovė, nuostatos.

Nuteistajam pakanka įgÅ«džių tvarkant lėšas, jis dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio. Nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamÄ veikÄ . Draugus renkasi atsargiai. Nuteistasis yra nusiteikęs nevartoti psichotropinių medžiagų, siekdamas tapti nepriklausomu nuo narkotinių medžiagų, rodydamas savo iniciatyvÄ , jis dalyvavo programose „12 žingsnių“, „Garstyčio grÅ«do“. Nuteistasis nepalaiko kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliųjų tradicijų, koreguoja savo elgesį pagal pataisos namuose nustatytas vidaus tvarkos taisykles.

Nuteistasis supranta savo veiksmų pasekmes, apie savo tikslus jos kalba konkrečiai, turi ilgalaikius tikslus ir turi nemažai trumpalaikių tikslų, sprendimus stengiasi priimti atsakingai, nors ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi kriminogeniniai veiksniai jo galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu - dėl teisės pažeidimų; dėl piktnaudžiavimo narkotikais. Nors nuteistasis anksčiau teistas, tačiau atsižvelgtina į tai, kad realiai bausmę jis atlieka pirmÄ kartÄ , per kurios atlikimÄ nepadarė bei vieno vidaus tvarkos ir režimo pažeidimų, nebaustas drausmine tvarka, skatintas penkis kartus, atlikdamas bausmę dirba ir dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika sumažėjo iki 46 balų pagal OASys metodikÄ .

Teismas, įvertinęs 2016-02-29 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-138 taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62-586).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals ir jis daro pažangÄ mažinat nusikalstamo elgesio rizikÄ , nes įvykdė individualiame plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo iki 46 balų pagal OASys metodikÄ , nuteistasis dirba, iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 5 d., 7 d. teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2016 m. vasario 29 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-138 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. ir nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė