f5f70f79-d7b1-4cfa-bcf2-7322b4d7ab16 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2VP-12044-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05315-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KANO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S 2018 m. liepos 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje; suinteresuoti asmenys: antstolė Audronė Adomaitienė, G.

V., A. V.. Teismas n u s t a t ė :              iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2018-04-06 pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei A. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinio G. V. gaunamo darbo užmokesčio.Suinteresuotas asmuo antstolė Audronė Adomaitienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutinka (e. b. l. 18-20).Suinteresuoti asmenys G. V. ir A. V. nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9547-894/2016 dėl 535,63 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. V. uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ naudai. Nustatyta, kad skolininkė A. V. nuo (duomenys neskelbtini). yra santuokoje su G.

V., kuris gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ UAB „BALTEC CNC TECHNOLOGIES“.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje. CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 d. 5 punktas numato, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė yra pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).Byloje nenustatyta, kad sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidaliję notarine sutartimi arba kitaip nustatę jo teisinį režimÄ , jų santuoka nenutraukta, vedybinė ar povedybinė sutartis, Vedybų sutarčių registro duomenimis, nėra sudaryta.

Taigi, nepaneigus bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpcijos, konstatuotina, kad skolininkės ir jos sutuoktinio po santuokos sudarymo gautos pajamos yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Å i prezumpcija taip pat nepaneigta, todėl laikytina, kad skolininkei priklauso ½ dalis jos sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti proceso Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas             Sergej Lebedev