Legislator Case Law & Legislation
f5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29 AI generated

f5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number f5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-371-884/2011(Proceso Nr. 2-38-3-00266-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 1 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja S. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t ė: kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.

Legislator headnote

AI generated

f5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas            2011 m. liepos 26 d. priėmė teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 str. 2 d. pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. skolininkui kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti. Todėl teismo įsakymas panaikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-371-884/2011(Proceso Nr. 2-38-3-00266-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 1 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja S. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t ė: kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.

Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas            2011 m. liepos 26 d. priėmė teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 str. 2 d. pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. skolininkui kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti. Todėl teismo įsakymas panaikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: panaikinti 2011-07-26 teismo įsakymÄ dėl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo,               14 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R. kreditoriui TEO LT, AB.TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti TEO LT, AB, į. k. 121215434, 14 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011-07-15 AB SEB bankas, mokėjimo nurodymu Nr. 273853.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoiui, kad turi teisę pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 431 str. reikalavimus, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme.Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                                                               S. V.