f5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. L2-371-884/2011(Proceso Nr. 2-38-3-00266-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t Ä: kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesÄio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.
Legislator headnote
AI generatedf5f70658-b394-4172-992f-c67fdde2fb29 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas            2011 m. liepos 26 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 str. 2 d. pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. skolininkui kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti. TodÄl teismo įsakymas panaikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 431 str. 3 d.).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. L2-371-884/2011(Proceso Nr. 2-38-3-00266-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t Ä: kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesÄio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.
Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas            2011 m. liepos 26 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 str. 2 d. pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. skolininkui kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti. TodÄl teismo įsakymas panaikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 431 str. 3 d.).
Kreditoriui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: panaikinti 2011-07-26 teismo įsakymÄ dÄl 941,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo,               14 Lt žyminio mokesÄio, 100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R. kreditoriui TEO LT, AB.TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti TEO LT, AB, į. k. 121215434, 14 Lt žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2011-07-15 AB SEB bankas, mokÄjimo nurodymu Nr. 273853.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoiui, kad turi teisÄ pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 431 str. reikalavimus, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme.Nutartis neskundžiama.TeisÄja                                                                                                                               S. V.