f5f687fa-59a8-461d-abf7-e390154a59b3 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-3237-1187/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01400-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Inla Group“ vadovo Gedimino Purvelio pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Inla Group“. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas Gediminas Purvelis, bÅ«damas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Inla group“ (toliau – atsakovė) vadovu, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Inla group“, kadangi įmonė yra nemoki, t. y. įmonės įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija jos turimÄ turtÄ , įmonė neturi galimybės tęsti veiklÄ .

2. PareiÅ¡kime nurodė, kad UAB „Inla group“ VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. liepos 3 d. Ä®monė vykdė įvairiÄ komercinę veiklÄ : nuo įsteigimo iki 2017 m. – mažmeninę ir didmeninę prekybÄ ne maisto produktais internetu, tačiau po euro įvedimo pradėjo mažėti susidomėjimas grupinio pirkimo svetainėmis, užsidarė arba pakeitė specifikÄ keli didžiausi rinkos lyderiai, smarkiai krito apyvartos; 2016 m. įmonė pradėjo vykdyti statybų veiklÄ Lietuvoje; nuo 2017 m. dalį veiklos pradėjo vykdyti Å vedijoje bei nuo 2018 m. importuoti naudotus automobilius iÅ¡ Å vedijos, tačiau buvo patirti ženklÅ«s nuostoliai. 2020 metų pandemija bei su tuo susijęs statybinių žaliavų brangimas, užsakovų delsimas atsiskaityti lėmė įmonės apyvartinių lėšų trÅ«kumÄ bei vėluojantį atsiskaitymÄ su darbuotojais, dėl ko pastarieji nutraukė darbo sutartis. 2021 m. buvo pradėta nauja veikla siekiant pagerinti įmonės finansinę situacijÄ (rankų darbo veidrodžių gamyba).

Tačiau užsakymai nebuvo reguliarÅ«s, brangÅ«s transportavimo kaÅ¡tai, reikėjo nuomoti patalpas produktų prezentacijai bei susitikimams su užsakovais. 2022 m. toliau blogėjant įmonės finansinei situacijai, nuspręsta nutraukti veiklÄ ir kreiptis dėl nemokumo bylos kėlimo.

3. Ä®monėje 2017 – 2020 metais vidutiniÅ¡kai dirbo 7-8 darbuotojai. Dėl susiklosčiusius nepalankios įmonės turtinės ir finansinės padėties Å¡iuo metu įmonėje darbuotojų nėra, įmonė veiklos nevykdo, naujų sutarčių nesudarinėja. UAB „Inla group“ 2022 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenimis turimo turto yra už 5 489 Eur sumÄ , tuo tarpu mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 45 478 Eur sumÄ . Ä®monė 2021 m. patyrė 61 010 Eur nuostolį, o 2022 m. patyrė 4 736 Eur nuostolį, t. y. įmonė veikia nuostolingai. UAB „Inla group“ įkeisto ilgalaikio turto neturi, hipoteka užtikrintų reikalavimų neturi. Banko sÄ skaitose Å¡iai dienai lėšų neturi.

4. UAB „Inla group“ 2022 m. rugsėjo mėn. duomenimis turi įsiskolinimų Valstybinio socialinio fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – 4 448,10 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos – 845,88 Eur, kitiems kreditoriams – 40 192,57 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a: Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka, yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

6. Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Aptarta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ bÅ«tina vertinti dvi alternatyvias sÄ lygas:

1) ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas);

2) ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Iš JANĮ projekto aiškinamojo rašto matyti, kad (Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. spalio 23 d. aiškinamasis raštas Nr. XIIIP-2777 dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2777-XIIIP-2789):

1) skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas;

2) taikant balanso testÄ turi bÅ«ti nustatoma reali į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė.

7. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai:

1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį;

2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

8. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Inla group“ įregistruota 2012 m. liepos 3 d., juridinio asmens kodas 302813525, registruotos buveinės adresas Vilniaus r. sav., įmonės vadovas Gediminas Purvelis.

9. Ä®monės vadovas teismui pateikė 2021 m. ir 2022 m. rugsėjo 30 d. balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitas, iÅ¡ kurių matyti, kad 2021 m. įmonė turėjo turto už 54 955 Eur, kurį sudarė 9 169 Eur ilgalaikis turtas ir 45 786 Eur trumpalaikis turtas, bendra įsipareigojimų suma – 79 694 Eur. 2022 m. įmonė turėjo turto už 5 489 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas, bendra įsipareigojimų suma – 45 478 Eur, bendrovė deklaravo 4 736 Eur nuostolių. IÅ¡ pateiktų balansų duomenų matyti, kad 2021 m. ir 2022 m. bendrovės įsipareigojimai virÅ¡ijo į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

10. Be balanso duomenų įsiskolinimų kreditoriams dydį patvirtina ir teismui pateiktas kreditorių sÄ raÅ¡as, pagal kurį įsiskolinimas kreditoriams iÅ¡ viso sudaro 45 479,05 Eur. Ä®monės vadovas nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo. Taip pat iÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų (https://rekvizitai.vz.lt) matyti, kad atsakovė turi 4 448,10 Eur socialinio draudimo skolÄ , o darbuotojų neturi. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise priklausančio turto. VÄ® „Regitra“ duomenimis nuosavybės teise priklausančių transporto priemonių atsakovė neturi. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.

11. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO bei byloje duomenų, kad atsakovei UAB „Inla group“ būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla, nėra (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

12. Taigi, įvertinęs į bylÄ pateiktus ieÅ¡kovo bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovė yra gyvybinga – pateiktais duomenimis Å«kinė komercinė veikla, leidžianti įvykdyti prievoles ateityje, nebevykdoma. Todėl UAB „Inla group“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

13. Vadovaujantis JANÄ® 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko nemokumo administratorę UAB „AdMInus“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡ios nemokumo administratorės paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratorės skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANÄ® 37 straipsnyje, todėl UAB „AdMInus“ skiriama administruoti atsakovę.

14. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Å ios nutarties priėmimo dienÄ Lietuvos Respublikoje galiojo 730 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 730 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimÄ .

15. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

17. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

18. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Inla group“ vadovo Gedimino Purvelio pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Inla group“ tenkinti.

IÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Inla group“, juridinio asmens kodas 302813525, buveinės adresas Mergelės g. 1, Vilnius, bankroto bylÄ . Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Inla group“ nemokumo (bankroto) administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „AdMInus“, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0122, tel. Nr. +37062019660, Rinktinės g. 13 – 113, Vilnius, el. p. infoaddminus@gmail.com. Nustatyti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „AdMInus“ 3 650 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Inla group“, juridinio asmens kodas 302813525, nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Inla group“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Inla group“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Nutarties kopijÄ , ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo, iÅ¡siųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Inla group“, nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „AdMInus“, ieÅ¡kovui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Inla group nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė