f5f55380-2f5e-4665-9a9e-2300a4c104bd · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-89-417/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01011-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K.

K. praÅ¡ymÄ dėl jo perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir jam paskirta penkiolikos (15) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 19 d. nuosprendžiu K. K. taip pat buvo nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktus ir jam paskirta penkiolikos (15) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. sausio 1 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 19 d. ir 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiais nuteistajam K. K. paskirtos bausmės subendrintos - vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir K. K. paskirta galutinė subendrinta dvideÅ¡imties (20) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. 2017 m. lapkričio 2 d.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo K. K. praÅ¡ymas iÅ¡ pataisos namų jį perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Atsiliepimų į K. K. praÅ¡ymÄ negauta. PraÅ¡ymas netenkinamas. BK 50 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK). Taigi Klaipėdos apygardos teismas 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu skirdamas nuteistajam K.

K. laisvės atėmimo bausmę, kuri 2013 m. sausio 3 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo subendrinta su 2012 m. kovo 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu K. K. paskirta laisves atėmimo bausme, parinko K. K. bausmę atlikti pataisos namuose, todėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato BVK. BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.Å ioje BVK 140 straipsnio 4 dalyje įtvirtintas reikalavimas, kad į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo gali bÅ«ti perkelti tik tie nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

K. K. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 15 metų laisvė atėmimo bausmė, kuri 2013 m. sausio 3 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo subendrinta su 2012 m. kovo 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu K. K. paskirta laisves atėmimo bausme ir jam nustatyta galutinė 20 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija penkiolika metų laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo, teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi K.

K. nėra atlikęs trijų ketvirtadalių jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl jis neturi teisės į lygtinį paleidimÄ , o įvertinus tai, kad į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo gali bÅ«ti perkelti tik tie nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, jis neturi teisės ir į perkėlimÄ iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Be to, iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nėra gautas nuteistojo pataisos įstaigos teikimas dėl K.

K. teisinės padėties Å¡velninimo bei jo perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Ä®statymas nenumato teismui galimybių spręsti klausimÄ dėl nuteistojo perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ paties nuteistojo praÅ¡ymu, t. y. nėra esminio formaliojo įstatyme numatyto kriterijaus dėl nuteistojo perkėlimo į Å¡velnesnio režimo pataisos įstaigÄ . K. K. praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, todėl atmetamas.Teismas, vadovaudamasis BVK 140 straipsnio 4 dalimi, BPK 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: nuteistojo K.

K. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                        Eduardas MaÅ¡kevičius                                                                 Â