f5f2eb94-6caf-4c19-8e6b-be861f9b34ff · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-3830-593/2012(Proceso Nr. 4-05-3-03658-2012-9) Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 52.3; 48.5.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             V.

M. nepanaudojo mamos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus G. M., gim. 1997-03-15, atžvilgiu, kadangi 2012-06-04 apie 18 val. parduotuvėje „Maxima XXX“, Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, jis pavogė prekių už 11,98 lt sumÄ , t. y. V. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. V. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.V.

M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), Maxima LT, UAB pareiškimu (3 b.l.); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (4 b.l.); tarnybiniu pranešimu (6 b.l.); V. M. paaiškinimu (9 b.l.); G. M. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažįsta pavogęs prekes iš parduotuvės (8 b.l.); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad V. M. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (12-14 b. l.).Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V.

M. nepanaudojo motinos valdžios, bÅ«dama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. V. M. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. M. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str., 302² str.,n u t a r i a:

             V. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Centro PN (Kaunas, Gedimino g. 8).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                 Daiva Jankauskienė                                                                                                      Â