f5f29288-73d2-4d51-94b7-e683297e80c0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5018-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-04475-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8954907ROIK: 07-14-8956712(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė: G. G. 2014-12-06, apie 14.20 val., parduotuvėje „Norfos Mažmena“, adresu Taikos pr. 66 A, Klaipėda, pavogė prekę, kurios vertė 29,98 Lt.Be to, G.

G. 2014-12-07, apie 19.20 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Nidos g. 5, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 51,06 Lt.G. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinių teisės pažeidimų protokolais, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G.

G. kaltė padarius ATPK 50 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus – smulkiuosius svetimo turto pagrobimus vagystės būdu – įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, juose esančiais asmens pasiaiškinimais, kad jis vogė, nes neturėjo pinigų, labai dėl to gailisi, UAB „Norfos Mažmena“, UAB „Palink“ pareiškimais, poėmio aktu, apsaugos darbuotojų paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais. Todėl pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę ir kiekį, į tai, jog vienu iÅ¡ pažeidimų padaryta žala, į pažeidėjo asmenybę – jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, vienÄ po kito padarė du analogiÅ¡kus pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G.

G. už padarytus pažeidimus skirtinos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,             n u t a r i a: G. G. už 2014-12-06 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .G.

G. už 2014-12-07 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, G. G. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) (130 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Viktorija TeiÅ¡erskienė