Legislator Case Law & Legislation
f5f1d96e-e313-4361-bf3c-fe03a5b8f382 AI generated

f5f1d96e-e313-4361-bf3c-fe03a5b8f382 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f5f1d96e-e313-4361-bf3c-fe03a5b8f382
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuves, LR pilietes, išsituokusios, profesinio išsilavinimo, dirbancios UAB „Palink“, neteistos, nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e:   O. S. nepanaudojo tevu valdžios savo nepilnametes dukros S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuri 2011 m. vasario 2 d. apie 15 val. 40 min., ruke Alytuje, Vingio g. 7 namo pirmo aukšto koridoriuje, tuo pažeidžiant 2010-12-09 Alytaus m. savivaldybes tarybos sprendimo Nr. T-234 nuostatas ir Lietuvos Respublikos tabako kontroles statymo 19 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

f5f1d96e-e313-4361-bf3c-fe03a5b8f382 · Alytaus rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), lietuves, LR pilietes, iÅ¡situokusios, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbancios UAB „Palink“, neteistos, nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e:   O. S. nepanaudojo tevu valdžios savo nepilnametes dukros S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuri 2011 m. vasario 2 d. apie 15 val. 40 min., ruke Alytuje, Vingio g. 7 namo pirmo aukÅ¡to koridoriuje, tuo pažeidžiant 2010-12-09 Alytaus m. savivaldybes tarybos sprendimo Nr. T-234 nuostatas ir Lietuvos Respublikos tabako kontroles statymo 19 str. 3 d.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights exclusion from public establishments breach of maintenance obligation alcohol dependence disobedience to service regulations parental alienation syndrome
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr                                                                                   Administracine byla Nr. A2.9.-382-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-00287-2011-2                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S)                                                                                                                                                       52.3                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 3 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Rimas Švirinas, posedyje išnagrinejo O.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuves, LR pilietes, išsituokusios, profesinio išsilavinimo, dirbancios UAB „Palink“, neteistos, nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e:   O. S. nepanaudojo tevu valdžios savo nepilnametes dukros S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuri 2011 m. vasario 2 d. apie 15 val. 40 min., ruke Alytuje, Vingio g. 7 namo pirmo aukšto koridoriuje, tuo pažeidžiant 2010-12-09 Alytaus m. savivaldybes tarybos sprendimo Nr. T-234 nuostatas ir Lietuvos Respublikos tabako kontroles statymo 19 str. 3 d.

Tokie nepilnametes, neturincios 16 m. amžiaus veiksmai, užtraukia atsakomybe jos motinai – O. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tevu valdžios nepanaudojimas)O. S. kalte irodyta byloje esanciais rašytiniais irodymais: administracinio teises pažeidimo protokolu, I. U. tarnybiniu pranešimu, S. S., I. S., Ž. K., A. G. ir O. S. paaiškinimais. O. S. savo kalte pripažista.Skiriant nuobauda pažeidejai, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe. O. S. neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.

Atsižvelgiant i byloje nustatytas aplinkybes, pažeidejui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – ispejimas.       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 - 287 str., n u t a r i a:                        O. S. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti ispejima.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti apskustas Kauno apygardos teismui, skunda paduodant tiesiogiai ar per nutarima priemusi teisma.

Teisejas                                                                                                                                 Rimas Švirinas