f5f1929a-a6f7-47cd-a4ed-c9a33dff4cef · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-455-304/2015                                       Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00363-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)   TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                  2015 m. balandžio 14 d.                                                                        TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., iÅ¡nagrinėjusi E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), bausto, vidurinio iÅ¡silavinimo, turinčio 0,35 procentų darbingumo lygį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. D. 2015-03-31 apie 11.00 val. TelÅ¡ių r., Upynos k., Kuršėnų g. vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, vairuotojas nebuvo užsisegęs įrengto saugos diržo. Å iais veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 196 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , E. D. paaiÅ¡kinimus bei jo prisipažinimÄ .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad E. D. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. D. praÅ¡o skirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nurodydamas, kad turi negalia, darbingas tik 35 proc. (pateiktas neįgaliojo pažymėjimas). Pragyvena tik iÅ¡ gaunamos neįgaliojo socialinės iÅ¡mokos iÅ¡ kurios dar yra atskaitoma 50 proc. dviejų vaikų iÅ¡laikymui.

Atsižvelgus į pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , neįgaliojo pažymėjimÄ , jo praÅ¡ymas tenkintinas, skirtina bauda keistina nemokamiais vieÅ¡aisiais darbais.Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: E. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., ir nubausti:pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur bauda,pagal LR ATPK 134 str. 1 d. 28 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 289 Eur baudÄ .  Pritaikyti LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį ir paskirtÄ 289 eurų administracinę baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais nemokamais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už 5,79 eurų baudos, t. y. baudÄ pakeisti į 49 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos E. D. turi atlikti iki 2015 m. birželio 15 d.

Dėl viešųjų darbų atlikimo E. D. turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK 227 kabinetÄ . E. D. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali bÅ«ti pakeisti bauda.           Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė Su nutarimu susipažinau ir nutarimo kopijÄ gavau :_____________________________________________(Vardas, pavardė, paraÅ¡as)