Legislator Case Law & Legislation
f5f18164-d0ea-4078-b6f0-e13e43a16f63 AI generated

f5f18164-d0ea-4078-b6f0-e13e43a16f63 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f5f18164-d0ea-4078-b6f0-e13e43a16f63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Meiluvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo irn u s t a t ė:             2011m. rugsėjo 8d. teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Sutarties 3 ir 4 punktais ieÅ¡kovė ir atsakovas Ž. S. susitarė dėl jų sÅ«naus E. iÅ¡laikymo, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo 5200Lt sumokėjimo iki 2011m. lapkričio 1d.(b.l.44-46).  IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Legislator headnote

AI generated

f5f18164-d0ea-4078-b6f0-e13e43a16f63 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo irn u s t a t ė:             2011m. rugsėjo 8d. teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Sutarties 3 ir 4 punktais ieÅ¡kovė ir atsakovas Ž. S. susitarė dėl jų sÅ«naus E. iÅ¡laikymo, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo 5200Lt sumokėjimo iki 2011m. lapkričio 1d.(b.l.44-46).  IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim revocation of the composition agreement agreement on an unopened succession formal demand for payment continuation of contract
AI generated
f9f0aae9-6fb5-4e11-b9c6-678fdc56181b
Ž. ir atsakovės G. A. (dabartinė pavardė – V) 2017 m. gruodžio 15 d. sudaryta taikos sutartis, kuria be kita ko, Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo. Å alys taikos sutarties 2 punktu susitarė, kad A. Ž. moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui E. Ž., gim. 2015-06-24, periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį, iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo 2018 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , periodinę iÅ¡laikymo sumÄ sumokant ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos.
9961fe05-1978-4bd3-a30b-590c1cfc5aeb
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2013 m.
dd6d8a07-6742-4885-9711-8088237c3a3d
 Civilinė byla Nr.2-1347-620/2013Teisminio proceso N.2-37-3-00573-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1; 129.13(N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.
6827262f-ccb8-49e7-899f-65897bf1ef96
IeÅ¡kovė J. S. prašė ieÅ¡kinį patenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. iÅ¡laikymÄ jų nepilnamečiam vaikui R. Z., gimusiam 2009 m. gegužės 14 d., priteisinat iÅ¡ atsakovo savo naudai vaiko iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 450,00 Lt dydžio sumÄ kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pradedant nuo 2011 m. rugpjūčio 1 dienos, ir 9000,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. rugpjūčio 1 d., pavedant jai uzufrukto teise disponuoti Å¡iomis lėšomis.
3a5ae8e3-68d1-465a-895e-dbb46ea9c83a
Reikalavimo pagrindu nurodo tai, kad atsakovas neįvykdė 2011-01-19 tarp Å¡alių sudarytos paskolos sutarties sÄ lygų.Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paaiÅ¡kinimų ir dokumentų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-01-19 buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 750 Lt kreditas iki 2011-02-18, tačiau nustatytu terminu atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr.2-1697-504/2011(Proceso Nr. 2-37-3-01346-2010-2)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                           112.    ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                         2011m. gruodžio 23d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Meiluvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo irn u s t a t ė:             2011m. rugsėjo 8d. teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Sutarties 3 ir 4 punktais ieÅ¡kovė ir atsakovas Ž. S. susitarė dėl jų sÅ«naus E. iÅ¡laikymo, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo 5200Lt sumokėjimo iki 2011m. lapkričio 1d.(b.l.44-46).  IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nurodo, kad Ž. S. nesilaiko susitarimo mokėti iÅ¡laikymÄ .  Atsakovas apie gautÄ ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ informuotas CPK 130str. tvarka, prieÅ¡taravimų negauta.       Esant iÅ¡dėstytam, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas(CPK 646str.3d.)             Vadovaudamasis LR CPK 291str., 646str.3d., teismas                                                                  n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ tenkinti.           IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo sÅ«nui E. S., g. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Ž. S.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos  teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                               Ledina Å inkÅ«nienė