f5ef5f74-bf60-4010-82b3-d04ba7d596c2 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-2182-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-02008-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 41.1.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.balandžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs K. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolėje, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:K. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2011 m. kovo 23 d., apie 9 val. prekybos centre „IKI“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), nesusimokėjęs praėjo pro kasas paėmęs kavÄ â€žJacobs“ su Å¡okoladu ir kavÄ â€žCafe nair“, viso 22,48 Lt vertės prekių, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b.l.7). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l.7).

Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimas, pakvitavimas, patikrinimo aktas, paaiÅ¡kinimai. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį, pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padaręs analogiÅ¡kÄ tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:K.

V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius