f5ee936e-ca66-4082-b12e-e80e2a01434e · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated245,90612,66 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posÄdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau praÅ¡ymų negauta.
Legislator headnote
AI generatedf5ee936e-ca66-4082-b12e-e80e2a01434e · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir už suvartotas dujas nesumokÄjo 245,90 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8807-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07570-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; 113.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Lietuvos dujosâ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ ,,Lietuvos dujosâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.
G. 245,90612,66 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posÄdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau praÅ¡ymų negauta.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp Å¡alių 2007-06-08 buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr.40389169. Å ia sutartimi ieÅ¡kovas (tiekÄjas) įsipareigojo užtikrinti gamtinių dujų tiekimÄ buitinÄms reikmÄms atsakovo (vartotojo) nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį, mokÄti už suvartotas gamtines.
IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir už suvartotas dujas nesumokÄjo 245,90 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant dujomis per dujų tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). Savo įsipareigojimus ieÅ¡kovas vykdÄ sÄ Å¾iningai. Atsakovas, pažeisdamas sutarties įsipareigojimus, už gamtines dujas nemokÄjo. Apie susidariusį įsiskolinimÄ atsakovas buvo informuotas 2011-12-20, 2012-06-05, 2013-07-10 ir praneÅ¡imais, taÄiau atsakovas įsiskolinimo nesumokÄjo.Atsakovas pažeidÄ prievolių ir sutarÄių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
IeÅ¡kovas savo pareigas vykdÄ tinkamai, t.y. užtikrino gamtinių dujų tiekimÄ atsakovui, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ â ieÅ¡kovo tiekiamas gamtines dujas naudojo, taÄiau už jas nemokÄjo, gamtinių dujų tiekimo neatsisakÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 245,90 Lt skola.Atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., 6.210 str. 2 d.)Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB ,,Lietuvos dujosâ, į. k. 120059523, 245,90 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių litų 90 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas              Jonas Stubrys